Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-505/2022 ~ М-302/2022 от 22.03.2022

Дело № 2-505/2022

УИД 29RS0005-01-2022-000446-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2022 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Шкарубской Т.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Мельникову Д. А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье с иском к Мельникову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 10.04.2019 между ответчиком и АО МКК «Метрофинанс» заключен договор займа № № на сумму 17500 руб. ДД.ММ.ГГГГ АО МКК «Метрофинанс» уступило ООО МКК «Метрокредит» права (требования) по указанному договору займа, заключенному с Мельниковым Д.А. После чего 28.09.2020 ООО МКК «Метрокредит» уступило истцу права (требования) по договору займа№ №, заключенному с истцом. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № № от 10.04.2019 за период с 11.05.2019 по 28.09.2020 в размере 61251 руб.

Дело рассмотрено в упрощенном порядке в соответствии с главой 21.1 ГПК РФ..

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Согласно абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если:

-требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

-требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

-требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;

-заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

-заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;

-заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка;

-заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику;

заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи;

-заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.

Истец просит взыскать с ответчика Мельникова Д.А. задолженность, возникшую из договора, заключенного в простой письменной форме.

Однако доказательств тому, что истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Мельникова Д.А., а также тому, что вынесенный судебный приказ был отменен либо вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, материалы дела не содержат.

Так, к исковому заявлению истцом указана в качестве приложений копия определения об отказе в выдаче судебного приказа либо об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности. Однако фактически указанный документ к иску приложен не был, в связи с чем, был составлен акт об отсутствии документов, который направлен ООО «АйДи Коллект».

Несмотря на указанные обстоятельства, истцом в адрес суда не были направлены доказательства обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Мельникова Д.А.

При таких обстоятельствах суд оставляет иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░