Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1949/2024 ~ М-929/2024 от 15.03.2024

Дело № 2-1949/2024

УИД 59RS0002-01-2024-001780-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 21 мая 2024 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цецеговой Е.А.,

при секретаре Старцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Усатовой А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Орсо групп» о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения недостатков, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения недостатков, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. Просит взыскать стоимость возмещения расходов на устранение недостатков в размере 65540 руб., убытки (затраты на проведение строительно-технической экспертизы) в размере 50000 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 85857,40 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., расходы на подготовку письменной претензии в размере 5000 руб., штраф.

Истец, представитель истца в судебном заседании участия не принимали, представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, просят утвердить мировое соглашение в их отсутствие, последствия прекращения производства в связи с заключением мирового соглашения понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание представила проект мирового соглашения, ходатайство, в котором просит его утвердить в свое отсутствие, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства в связи с заключением мирового соглашения понятны.

Третьи лица в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В силу части 5, 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьям 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено принудительно.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения, заключенного сторонами, не имеется.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, его заключение является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, сторонам понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по гражданскому делу , заключенное между Усатовой А.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Орсо групп», по которому стороны определили следующее:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. 39, 137 ГПК РФ, в целях урегулирования спора по гражданскому делу , которое рассматривается Индустриальным районным судом города Перми, по иску Усатовой А.А. к ООО «СЗ «Орсо Групп» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков в размере 65 540,00 руб., затрат на проведение строительно-технической экспертизы в размере 50 000,00 руб., неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере 11 141,80 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000,00 руб., расходов на подготовку письменной претензии в размере 5 000,00 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Настоящим стороны подтверждают, что Ответчиком до обращения Истца в суд с исковыми требованиями ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в счет возмещения расходов Истца на устранение недостатков по досудебной претензии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 639,00 руб. по платежному поручению .

Стороны пришли к согласию, что по настоящему Мировому соглашению, Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере 45 361,00 (Сорок пять тысяч триста шестьдесят один) руб. 00 коп., в счет возмещения затрат на проведение строительно-технической экспертизы в размере 30 000 (Тридцать тысяч) руб., в счет возмещения затрат на подготовку письменной претензии в размере 5 000 (Пять тысяч) руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца:

Получатель: Усатова А.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчик, подписывая настоящее Мировое соглашение, подтверждает, что обязуется уплатить Истцам денежные средства в общем размере 80 361,00 (Восемьдесят тысяч триста шестьдесят один) руб. 00 коп. не позднее «ДД.ММ.ГГГГ

Подписывая настоящее Мирового соглашение, Истец подтверждает, что уплачиваемая Ответчиком сумма денежных средств в размере 80 361,00 (Восемьдесят тысяч триста шестьдесят один) руб. 00 коп. является полной и окончательной.

Стороны пришли к согласию, что Истец отказывается от других требований, которые прямо или косвенно касаются требований по гражданскому делу , в том числе, требований о возмещении морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, включая судебные расходы по оплате услуг представителя.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, специалистов и экспертов, любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, в том числе, в случае нарушения сроков уплаты денежных средств, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Индустриальным районным судом города Перми и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам гражданского дела в Индустриальном районном суде города Перми.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Усатовой А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Орсо групп» о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения недостатков, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено принудительно.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья:

Е.А. Цецегова

2-1949/2024 ~ М-929/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Усатова Алена Александровна
Ответчики
ООО "СЗ "Орсо групп"
Другие
ООО Новострой
ООО Орсо Констракшн
Шляков Михаил Михайлович
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Цецегова Елена Анатольевна
Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
15.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2024Передача материалов судье
22.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.04.2024Предварительное судебное заседание
16.04.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.05.2024Предварительное судебное заседание
23.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2024Дело оформлено
27.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее