Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-280/2023 от 02.06.2023

                                                                              №1-280/2023

16RS0037-01-2023-001313-22

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года                                                                            город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хисматуллиной И.А.,

при секретаре Политовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бугульминского городского прокурора Мисбахова И.Н.,

подсудимого Кузьмина А.В.,

защитника - адвоката Дементьевой В.Н., представившей удостоверение

и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузьмина А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ 21 час 10 минут Кузьмин А.В., находясь по адресу: <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, имея прямой умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, с помощью мобильного телефона марки «<данные изъяты> 1) imei: , 2) imei: , с абонентским номером , зарегистрированным на имя последнего, осуществил вход в глобальную сеть «Интернет» и посредством кроссплатформенного мессенджера «Telegram» направил сообщение неустановленному пользователю, занимающемуся незаконной реализацией наркотических средств на территории <адрес> и <адрес> РТ, зарегистрированному под псевдонимом «<данные изъяты>», с которым договорился о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>.

В этот же день примерно в 22 часа 17 минут Кузьмин А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, используя глобальную сеть «Интернет», через установленное в его мобильном телефоне приложение онлайн банка «Сбербанк» перевел денежные средства в размере 7400 рублей на неустановленный банковский счет, принадлежащий неустановленному лицу, которое занимается незаконной реализацией наркотических средств, тем самым подтвердив покупку вышеуказанного наркотического средства. Затем неустановленное лицо, занимающееся незаконной реализацией наркотических средств на территории <адрес> и <адрес> Республики Татарстан, получив денежные средства в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, в ходе переписки в службе мгновенного обмена сообщениями разъяснило Кузьмину А.В. механизм приобретения наркотического средства, отправив ему ссылку и фото с текстовым сообщением о местонахождении тайника, в котором хранилось заказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, после чего, примерно в 22 часа 30 минут Кузьмин А.В. на неустановленном автомобиле направился к месту тайника.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе несения службы в 1 километре от <адрес> Республики Татарстан был задержан Кузьмин А.В., который намеревался извлечь вышеуказанное наркотическое средство из тайника; в период с 23 часов 45 минут по 23 часа 58 минут в ходе личного досмотра в правом кармане джинс Кузьмина А.В. обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» 1) imei: , 2) imei: , с абонентским номером , принадлежащий Кузьмину А.В., содержащий сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, которое было изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 08 минут по 01 час 27 минут сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия, на основании сведений, полученных от Кузьмина А.В. о месте нахождения тайника с наркотическим средством, в сухой траве около ствола дерева, расположенного в 1 километре от <адрес> Республики Татарстан, был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, которое Кузьмин А.В., пытался незаконно приобрести посредством глобальной сети Интернет при вышеизложенных обстоятельствах для своего личного употребления, без цели сбыта, однако свой преступный умысел не смог довести до конца, так как был задержан сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество общей массой 1,91 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в Российской Федерации запрещен оборот всех смесей, в состав которых входит вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» изъятое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, составляет значительный размер и относится к наркотическим средствам, список № I наркотических средств, оборот которых в РФ запрещён.

Подсудимый Кузьмин А.В. вину признал полностью и показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ при помощи принадлежащего ему сотового телефона «Honor» в приложении «<данные изъяты>» нашел группу «<данные изъяты>», заказал наркотическое средство «<данные изъяты>» весом 2 грамма, ему сказали оплатить <данные изъяты> рублей. По указанным ему реквизитам со своего телефона через приложение «Сбербанк онлайн» оплатил названную сумму, после чего от пользователя <данные изъяты>» ему пришло фото с указанием координат места получения закладки. Затем он ввел в приложении «Карты Google» координаты места тайника-закладки, на попутном автомобиле доехал до <адрес> и, ориентируясь на координаты, пошел к месту тайника закладки - около дерева, где к нему подошли сотрудники полиции, которым он пояснил, что пытался найти тайник, в котором находится приобретенное им наркотическое средство. В присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен принадлежащий ему сотовый телефон, дал разрешение на осмотр телефона, разблокировал его. В ходе осмотра в телефоне были обнаружены фотографии с координатами места тайника закладки с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия, ориентируясь на координаты, обнаруженные в его телефоне, под деревом был обнаружен изолированный сверток синего цвета, который был изъят и упакован в сейф-пакет. В содеянном раскаивается.

Суд находит установленной вину Кузьмина А.В. в содеянном совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 минут он принимал участие в качестве понятого в ходе досмотра гражданина и его вещей, а также в ходе осмотра места происшествия. Также был приглашен второй понятой. Они прошли к маленькому дереву (ели) в поле около проселочной дороги, примерно в 1 км от <адрес>, где находился мужчина, который преставился, как Кузьмин А.В. В ходе личного досмотра Кузьмина А.В. в правом наружном кармане его джинс был обнаружен принадлежащий ему сотовый телефон «<данные изъяты>», синего цвета, без чехла, с сим-картой оператора «МТС», с разрешения Кузьмина А.В. сотрудниками полиции телефон был осмотрен. В ходе осмотра в телефоне в приложении «Галерея» были обнаружены фото с координатами места тайника закладки с наркотическим средством, на фото было изображено поле и стрелка, указывающая на точку около небольшого дерева (ели), а также фото чека о переводе денежных средств за наркотическое средство. На место прибыла следственно - оперативная группа, после чего, ориентируясь на координаты, обнаруженные в телефоне Кузьмина А.В., на указанном участке местности в сухой траве около ствола ели был обнаружен изолированный сверток синего цвета, который был изъят и упакован в сейф-пакет. Кузьмин А.В. пояснил, что данный сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство, которое он приобрел при помощи сети интернет бесконтактным способом ДД.ММ.ГГГГ для собственного употребления без цели сбыта. Далее были составлены соответствующие документы, в которых расписались участвующие лица, замечаний ни у кого не было (л.д.50-51).

Из показания свидетеля Свидетель №2, данных в ходе дознания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 35 минут около маленького дерева (ели), в поле около проселочной дороги, примерно в 1 км от <адрес> был замечен подозрительный молодой мужчина, который стоял на указанном участке местности, смотрел в экран своего мобильного телефона и периодически оглядывался по сторонам. Было принято решение о задержании данного мужчины. Они подошли к мужчине представились, предъявили служебные удостоверения и поинтересовались, что он здесь делает и имеются ли у него при себе запрещенные предметы и наркотические средства. Мужчина представился, как Кузьмин А.В. и пояснил, что запрещенных предметов и наркотических средств у него нет. В присутствии понятых был произведен личный досмотр Кузьмина А.В., в ходе которого в правом кармане его джинс был обнаружен принадлежащий ему сотовый телефон «<данные изъяты>» синего цвета, без чехла, с сим-картой оператора «МТС», с разрешения Кузьмина А.В. телефон был осмотрен, в приложении «Галерея» были обнаружены фото с координатами места тайника закладки с наркотическим средством, на фото было изображено поле и стрелка, указывающая на точку около небольшого дерева (ели), а также фото чека о переводе денежных средств за наркотическое средство. Далее телефон был помещен на переднее пассажирское сиденье служебного автомобиля <данные изъяты>. На место прибыла следственно - оперативная группа, дознаватель изъял из салона автомобиля принадлежащий Кузьмину А.В. сотовый телефон. Далее по координатам, обнаруженным в телефоне Кузьмина А.В., на указанном участке местности в сухой траве около ствола ели был обнаружен изолированный сверток синего цвета, который был изъят и упакован в сейф-пакет. Были составлены соответствующие документы, в которых расписались участвующие лица, замечаний ни у кого не было (л.д.52-53).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3, в ходе дознания он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 54-55).

Доказательствами по делу также являются:

- протокол личного досмотра Кузьмина А.В., <данные изъяты> (л.д.5);

- протокол осмотра места происшествия, <данные изъяты> (л.д.7-8);

- акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе освидетельствования в организме у Кузьмина А.В. обнаружено наркотическое средство <данные изъяты> (л.д.9);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество общей массой 1,91 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>) (л.д.29-30);

- протокол осмотра предметов, <данные изъяты> (л.д.46).

Исследованные судом доказательства являются допустимыми, относимыми и их совокупность достаточна для вынесения решения по делу.

Анализ исследованных судом доказательств подтверждает виновность подсудимого в совершении преступления.

                    Действия Кузьмина А.В. суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

                Совершая преступные действия, Кузьмин А.В. осознавал противоправность своих действий, незаконность приобретения наркотических средств, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, то есть действовал с прямым умыслом.

                                                                 При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Кузьмина А.В., отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

       К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и полных показаний об обстоятельствах преступления, добровольном согласии на осмотр телефона, в котором имелась информация о приобретении наркотического средства; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого и здоровья его близких родственников, в том числе отца, имеющего заболевание сердца.

     Кузьмин А.В. к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы - положительно, трудоустроен, на специализированных учетах не состоит.

     Исходя из изложенных и установленных в судебном заседании обстоятельств суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со статьей 63 УК РФ, по делу не установлено.

Кузьмин А.В. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с этим и с учётом личности подсудимого, его поведения в период проведения дознания по делу и во время судебного разбирательства, совокупности смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств совершения неоконченного преступления, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, с учетом правил части 3 статьи 66 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости. Ограничений, установленных частью 5 статьи 50 УК РФ, не имеется.

С учетом вышеизложенного, исходя из конкретных обстоятельств совершённого преступления, суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений статей 64, 73, суд не усматривает.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у Кузьмина А.В. обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением нескольких ПАВ (психостимуляторы, каннабиноиды, алкоголь). Кузьмин страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании, с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства (л.д.34-35).

    Принимая во внимание выводы заключения судебно-психиатрических экспертов, а также положения статьи 72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Кузьмина А.В. обязанность пройти лечение от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача-нарколога по месту жительства.

               Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ: остатки наркотического средства подлежат хранению до разрешения выделенного уголовного дела по существу, а мобильный телефон, являвшийся орудием преступления (через данное мобильное устройство, подсудимый договорился о приобретении наркотического средства, туда же пришла фотография с указанием места расположения тайника закладки), и принадлежащий непосредственно самому Кузьмину А.В., в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежит конфискации с обращением в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        признать Кузьмина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно.

                На основании части 1 статьи 72.1 УК РФ возложить на Кузьмина Андрея Владимировича обязанность пройти лечение от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача-нарколога по месту жительства, контроль за исполнением которого возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении Кузьмина А.В. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>:

                    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                                                                    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья: подпись.

                 Копия верна.

                 Судья                                                                                              Хисматуллина И.А.

                 Приговор вступил в законную силу «____»__________2023 года.

               Судья                                                                                              Хисматуллина И.А.

1-280/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мисбахов К.Н.
Вазанова Г.Н.
Моршед Е.В.
Другие
Дементьева В.Н.
Кузьмин Андрей Владимирович
Хемраева С.Ж.
Суд
Бугульминский городской суд Республики Татарстан
Судья
Хисматуллина Ильмира Асадулловна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
bugulminsky--tat.sudrf.ru
02.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2023Передача материалов дела судье
03.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2023Судебное заседание
28.07.2023Судебное заседание
25.09.2023Судебное заседание
04.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2023Дело оформлено
17.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее