Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-223/2019 от 20.11.2019

Дело № 5-223/2019                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2019 года п. Оричи Кировской области

Судья Оричевского районного суда Кировской области Капустей И.С., при секретаре Жвакиной Т.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Куликова В.Н., несовершеннолетнего потерпевшего Комлева Д.Д., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Комлева Д.В., рассмотрев в отношении

Куликова Владимира Николаевича, <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Куликов В.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

29 августа 2019 года в 18 часов 30 минут в <адрес> Куликов В.Н. в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по главной дороге на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при повороте налево не уступил дорогу питбайку КАУО под управлением К., двигавшегося по равнозначной дороге во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. При ДТП водитель питбайка КАУО К. получил травмы, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании Куликову В.Н. права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 ч. 1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, вину и фактические обстоятельства дела Куликов В.Н. признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Потерпевший К. в судебном заседании пояснил, что в результате произошедшего ДТП получил разрыв связок на левой ноге.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего К. - К1. в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП сын получил повреждения ноги.

Заслушав Куликова В.Н., потерпевшего К. законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего К1.., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.

В силу п. 13.12 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Оричевский» от 29 августа 2019 года Куликов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Как следует из указанного постановления, 29.08.2019 в 18 час. 30 мин. на <адрес> в <адрес> Куликов В.Н., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при повороте налево, двигаясь по главной дороге, не уступил дорогу питбайку КАУО, движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении. В результате произошло ДТП. Указанное постановление было обжаловано Куликовым В.Н. Решением начальника ОГИБДД МО МВД России «Оричевский» от 13.09.2019 обжалуемое постановление оставлено без изменений, жалоба Куликова В.Н. – без удовлетворения. (л.д. 4, 34-36, 39-42)

В соответствии с выписками из КУСП №, № от 29.08.2019, 29.08.2019 в 18:30 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомашины и мотоцикла. (л.д. 5, 7)

Как следует из выписки из КУСП № от 29.08.2019, заявитель – 03 Стрижи Б., за мед. помощью обратился К.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Диагноз: перелом костей левой голени? Множественные ссадины обеих кистей, травма после ДТП. (л.д. 8)

Из выписки из КУСП № от 29.08.2019, заявитель – 03 Оричи Р., за мед. помощью обратился К.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Диагноз: растяжение связок левого голеностопного сустава, ссадины левого локтевого сустава, левой брюшной стенки и правой кисти, пострадал при ДТП. (л.д. 9)

Из объяснения А. по факту произошедшего ДТП от 29.08.2019 следует, что она двигалась на автомашине <данные изъяты> из <адрес> в сторону <адрес>. В <адрес> на Т-образном перекрестке она двигалась по главной дороге, впереди шли автомашина <данные изъяты>, которая на перекрестке поворачивала налево, по встречной полосе двигался мотоцикл, который водитель <данные изъяты> не пропустил. В результате произошло столкновение <данные изъяты> и мотоцикла, мотоцикл упал и продолжал двигаться в её сторону, затем столкнулся с её автомашиной. (л.д. 14)

По имеющимся в деле документам алкогольного опьянения у всех участников ДТП установлено не было. (л.д. 16, 17, 19, 20, 21, 22)

Проколом <адрес> от 29 августа 2019 года К. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление питбайком не имея права управления транспортными средствами. Документы на указанный питбайк представлены в материалы дела. (л.д. 23, 66, 67-71)

Обстоятельства вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия от 29 августа 2019 года зафиксированы в протоколе <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения. В ходе осмотра зафиксировано расположение транспортных средств после ДТП. (л.д. 24-27, 28)

В соответствии с заключением эксперта № от 27.09.2019, у пострадавшего К. выявлены повреждения: множественные ссадины в области кистей рук, в области левой голени и стопы, в области таза слева. Растяжение и перенапряжение связок левого голеностопного сустава. Повреждения в виде множественных ссадин в области кистей рук, в области левой голени и стопы, в области таза слева не причинили вреда здоровью. Повреждения в виде растяжения и перенапряжения связок левого голеностопного сустава, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью. Получение указанных повреждений возможно при ударе тупым твердым предметом, а также при падении на твердую поверхность выступающие ее части. Не исключается при обстоятельствах, указанных в постановлении, то есть при ДТП. Не исключается возможность получения повреждений в сроки, указанные в постановлении, то есть 29.08.2019 года. (л.д.51-53)

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, поскольку они основаны на данных медицинских документов, научно обоснованы и объективно подтверждены исследованными судом доказательствами.

Движение автомобиля <данные изъяты> под управлением Куликова В.Н. зафиксировано видеорегистратором, находившимся в автомашине <данные изъяты>, двигавшейся непосредственно за автомобилем <данные изъяты>. Видеозапись, просмотренная в судебном заседании, содержит информацию о моменте столкновения автомобиля <данные изъяты> с питбайком на нерегулируемом перекрестке в <адрес>.

Свидетель П., старший инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Оричевский», суду пояснил, что им было вынесено постановление о назначении медицинской судебной экспертизы, составлен протокол об административном правонарушении в отношении Куликова В.Н. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Свидетель И. суду пояснила, что находилась на переднем пассажирском сидении в автомобиле под управлением Куликова В.Н., так как было пасмурно, питбайк не видела.

Как усматривается из материалов дела, 29 августа 2019 года в 18 часов 30 минут в <адрес> Куликов В.Н., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по главной дороге на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при повороте налево не уступил дорогу питбайку КАУО под управлением К. двигавшегося по равнозначной дороге во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. При ДТП водитель питбайка КАУО К. получил травмы, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. ДТП произошло ввиду нарушения водителем Куликовым В.Н. п. 13.12 Правил дорожного движения, которое находится в прямой причинно-следственной связи с данным ДТП и причинением К. телесных повреждений.

Довод Куликова В.Н. о том, что управляемое К. средство передвижения является спортинвентарем, вследствие чего не является транспортным средством, отклоняю на основании следующего.

Согласно примечанию к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

По смыслу приведенного примечания наличие таких характеристик транспортного средства как рабочий объем двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальная мощность электродвигателя более 4 киловатт и максимальная конструктивная скорость более 50 километров в час, относится только к применению статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В целях применения других статей главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.

"Мотоцикл" - двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 куб. см или максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч. К мотоциклам приравниваются трициклы, а также квадрициклы с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, имеющие ненагруженную массу, не превышающую 400 кг (550 кг для транспортных средств, предназначенных для перевозки грузов) без учета массы аккумуляторов (в случае электрических транспортных средств), и максимальную эффективную мощность двигателя, не превышающую 15 кВт.

Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ).

В соответствии с данной нормой мотоциклы относятся к категории "А", на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право.

Подкатегория "А1" - мотоциклы с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания, не превышающим 125 кубических сантиметров, и максимальной мощностью, не превышающей 11 киловатт.

Материалами дела установлено (л.д.66, 67-68 69-71), что К. управлял транспортным средством с двигателем объемом 123 куб. см и мощностью двигателя 11 л.с., которое по своим характеристикам относится к мотоциклам, право на управление которыми должно быть подтверждено водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ), и в соответствии с примечанием к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 названного Кодекса.

Действия Куликова В.Н. квалифицирую по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, освобождающих от административной ответственности, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу, что Куликову В.Н. следует назначить наказание в виде административного штрафа, размер которого определить в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Процессуальных нарушений при составлении протокола не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Куликова Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский»), ИНН: 4324003270, КПП: 432401001, номер счета получателя: 40101810222020011001, наименование банка: Отделение Киров г. Киров, БИК банка получателя: 043304001, ОКТМО 33630151, УИН 18810443191240002505, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140.

Квитанцию в 2-месячный срок представить в Оричевский районный суд по адресу: Кировская область, п. Оричи, ул. К. Маркса, д. 16.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в установленный срок образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьёй 20.25 часть 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Оричевский районный суд Кировской области.

Судья                                Капустей И.С.