Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-817/2023 ~ М-1-599/2023 от 07.06.2023

Дело №57RS0014-01-2023-000775-84

производство №2-1-817/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2023 года                                                                                    г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Квасовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аминевой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Желановой Ю.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

    общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Желановой Ю.Н. о взыскании задолженности по договору займа № от Дата в размере 124546 рублей 18 копеек за период с Дата по Дата.

Представитель ООО «АйДи Коллект», ответчик Желанова Ю.Н. в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Представитель ООО «АйДи Коллект» по доверенности Горбунова А.А. в иске ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 2 и статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местожительства физического лица определяется местом его регистрации.

По информации, представленной по запросу суда Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Мценский», Желанова Ю.Н. с Дата по настоящее время значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Мценского районного суда Орловской области.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерации права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в суде, определенном в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик Желанова Ю.Н. не зарегистрирована по адресу, подпадающему под юрисдикцию Мценского районного суда Орловской области, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика в Видновский городской суд Московской области.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Желановой Ю.Н. о взыскании задолженности по договору займа передать в Видновский городской суд Московской области для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд Орловской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                          О.В. Квасова