Дело №2-111/2023
33RS0009-01-2022-001105-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 сентября 2023 года г. Камешково
Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Варламова Н.А., при секретаре судебного заседания Забелиной С.В., с участием истца Лазаревой Т.В., ее представителя Бартенева А.В., ответчика Шуняева И.Н., расмсотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой Т.В. к Шуняеву И.Н. о взыскании возмещения материального ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Лазаревой Т.В. обратилась в суд с иском к Шуняеву И.Н., просила взыскать с ответчика возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 299200 руб., возмещение расходов за проведение экспертизы в размере 7000 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6190 руб.
В обоснование иска указано, что Дата обезл. произошло ДТП с участием автомобиля Ситроен С4 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего истцу, и автомобиля Ситроен С4 Пикассо с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ответчику, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. Виновным в ДТП является ответчик. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ПАО «АСКО». В связи с обращением в страховую компанию ответчика, истцу выплачены страховые суммы 105300 руб. и 253900 руб. (всего - 359200 руб.) с учетом износа в пределах установленного лимита в порядке ОСАГО. Общий размер причиненного истцу ущерба составил 658200 руб. согласно заключению эксперта № от Дата обезл.. Таким образом, как полагает истец, сумма, подлежащая взысканию с ответчика, за вычетом страхового возмещения, составит 299000 руб. На основании изложенного истец просил удовлетворить заявленные требования.
В процессе рассмотрения дела от истца Лазаревой Т.В. и ее представителя Бартенева А.В. поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком части заявленных требований, последствия отказа от иска истцу известны.
Ответчик Шуняев И.Н. не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, еслиистец отказался от иска и отказ принят судом.
Стороне истца известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Принимая во внимание приведенные нормы процессуального права, учитывая, что заявленный стороной истца отказ от иска чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом.
Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска и прекращению производства по делу, не установлено.
При таких обстоятельствах производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ Лазаревой Т.В. от иска к Шуняеву И.Н. о взыскании возмещения материального ущерба, судебных расходов.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Лазаревой Т.В. к Шуняеву И.Н. о взыскании возмещения материального ущерба, судебных расходов, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.
Председательствующий Н.А. Варламов