Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-59/2023 (13-1791/2022;) от 29.11.2022

№ 13-59/2023 (дело № 2-1465/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь, 25 января 2023г.,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Суетиной Г.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Алабужевой Елены Федоровны о возмещении судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Алабужева Е.Ф. обратилась с заявлением о возмещении судебных издержек в размере 34040рублей, из которых 34000рублей потрачены на услуги представителя, 4000рублей - за составление отчета по определению рыночной стоимости автотранспортного средства.

Заявитель и заинтересованные в рассмотрении заявления лица о судебном заседании извещены, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворен иск Алабужевой Е.Ф., заявленный к ОСП по Ленинскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес>, ООО «Капиталъ 59», Брюховой В.А.

Заявителем в обосновании ходатайства приложены: соглашение на оказание юридической помощи адвокатом от ДД.ММ.ГГГГ; адвокатский ордер, копия квитанции об оплате по соглашению на сумму 30000рублей, счет-договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Алабужевой Е.Ф. за отчет № определения рыночной стоимости автотранспортного средства оплачено 4000рублей (л.д.230-235).

Адвокат Попов В.П. – представитель истца, участвовал в предварительных судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования заявителя о возмещении судебных расходов, суд учитывает результат рассмотрения дела о частичном удовлетворении требований, отсутствие возражений со стороны ответчиков, полагает разумным определить размер возмещения услуг представителя в 12000рублей, в возмещение за отчет по определению рыночной стоимости автотранспортного средства 3000рублей, которые подлежат возмещению ответчиками в равных долях, по 10000рублей с каждого ответчика (12000+3000)/3=5000).

Руководствуясь статьями 88, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Отдела судебных приставов по Ленинскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> в пользу Алабужевой Е. Ф. в возмещение судебных издержек 5000рублей;

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капиталъ 59» в пользу Алабужевой Е. Ф. в возмещение судебных издержек 5000рублей;

взыскать Брюховой В. А. в возмещение судебных издержек в пользу Алабужевой Е. Ф. в возмещение судебных издержек 5000рублей.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

судья                        Турьева Н.А.