Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-23/2021 от 26.03.2021

Материал №12-23/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче жалобы на рассмотрение по подсудности

28 апреля 2021 года г. Дербент
Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Курбанов К.А., рассмотрев жалобу Азизовой Зинфиры Гасанбековны на постановление Заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) N0356043010121030402031180 от 04 марта 2021 года

установил:

26 марта 2021 г. в Дербентский районный суд Республики Дагестан поступила жалоба Азизовой З.Г. на постановление Заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) N0356043010121030402031180 от 04 марта 2021 года, которым Азизова З.Г признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии с пунктом 3части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г.N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи28.6 и статьей29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.Из представленных материалов следует, что место совершения административного правонарушения находится по адресу: <адрес>, в связи с чем жалоба Азизовой З.Г. на постановление Заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) N0356043010121030402031180 от 04 марта 2021 года подлежит рассмотрению Щербинскиим районным судом города Москвы.
Согласно части 4 статьи 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что данное дело неподсудно Дербентскому районному суду.

В связи с указанными обстоятельствами жалобу Азизовой З.Г. на постановление Заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) N0356043010121030402031180 от 04 марта 2021 года следует передать на рассмотрение по подсудности в Щербинскиий районный суд города Москвы
На основании изложенного и, руководствуясь ч.4 ст.30.2, п.3 ст.30.4 КоАП РФ,

определил:

Передать жалобу Азизовой З.Г. на постановление Заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) N0356043010121030402031180 от 04 марта 2021 года, которым Азизова З.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, на рассмотрение по подсудности в Щербинскиим районный суд города Москвы.

Копию настоящего определения направить заявителю Азизовой З.Г.

Судья К.А.Курбанов