Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2024 (2-1131/2023;) ~ М-960/2023 от 01.12.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 апреля 2024 года

    Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя заявителя ФИО2 по доверенности адвоката ФИО5, помощника прокурора <адрес> РД ФИО4, представителя органа опеки попечительства при администрации МР «<адрес>» по доверенности ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 8219 №, выданный МВД по <адрес>, уроженку <адрес> Республики Дагестан недееспособной,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 8219 №, выданный МВД по <адрес>, уроженку <адрес> Республики Дагестан недееспособной, по тем основаниям, что проживающая вместе с ней, его сестра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом I группы вследствие диагноза «ДЦП». С этим диагнозом она состоит на учете в Каякентской ЦРБ у врача психиатра. Из-за болезни она не может понимать значения своих действий, руководить ими. В последнее время сестра явно неадекватна, не помнит, где живет, часто не узнает меня и поведении агрессивные вспышки, может рвать на себе волосы когда злится, кусает себя, смеется без причины, ночью не спит. Плохо ходит, часто падает.

Словарный запас у нее крайне скуден, построение фраз детское. Часто отмечаются неправильное соотношение между отдельными частями предложения, построение фраз с нарушением грамматических принципов, отсутствие в них спряжения и склонения. Такую речь дополняют неправильное произношение отдельных звуков, бедность интонаций, затруднения при переходе от слога к слогу, от слова к слову. Так же у него недоразвита способность к чтению и письму, в школе не училась.

То есть из-за болезни она не может понимать значения своих действий, руководить ими, у нее появились выраженные расстройства поведения, настроения. Просит признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 8219 №, выданный МВД по <адрес>, уроженку <адрес> Республики Дагестан недееспособной,

Заявитель ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, хотя надлежаще и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется письменное заявление в котором просит суд рассмотреть дела в его отсутствие.

Представитель заявителя ФИО2 по доверенности адвокат ФИО5 в судебном заседании заявление поддержал, просил суд его удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал. Согласно заключению психиатрической экспертизы, учитывая степень выраженности психических нарушений у ФИО1, ее участие в судебном разбирательстве нецелесообразно.

Представитель отдела опеки попечительства МР «<адрес>» по доверенности ФИО6 в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями при наличии экспертного заключения считает целесообразным удовлетворить и признать недееспособным, гражданку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд, выслушав объяснения представителя заявителя адвоката ФИО5, представителя органа опеки попечительства при администрации МР «<адрес>» по доверенности ФИО6, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> РД ФИО4, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие душевной болезни или слабоумия не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Согласно справке серии МСЭ-2023 N1568078, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена инвалидность с детства «бессрочно».

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете в Каякентской ЦРБ у врача психиатра.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения страдает врожденным слабоумием: Умственной отсталостью умеренной (до степени умеренно выраженной имбецильности) со значительными нарушениями поведения, требующими уход и лечения (F 71.01 по МКБ – 10). Имеющиеся у ФИО1 психические нарушения выражены столь значительно, что лишают ее способности поминать значение своих действий и руководить ими. Учитывая психическое состояние ФИО1 ее участие в судебном разбирательстве нецелесообразно.

Совокупность перечисленных выше доказательств, свидетельствуют о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения страдает умственной отсталостью, с выраженными психическими нарушениями, требующими ухода и лечения. Имеющиеся у ФИО1 психические нарушения выражены значительно и лишают его способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Таким образом, имеются все основания для удовлетворения заявления.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО2 о признании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 8219 №, выданный МВД по <адрес>, уроженку <адрес> Республики Дагестан недееспособной - удовлетворить.

Признать недееспособной гражданку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 8219 №, выданный МВД по <адрес>, уроженку <адрес> Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: М.М.Гаджимурадов