Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2013 ~ М-58/2013 от 05.03.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2013 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,

с участием адвоката      Кондрахина Н.В.,

при секретаре       Гришиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цымбаленко Н.И. к ДНП «По содействию электрификации СНТ «...» о подключении участка к электросети,

у с т а н о в и л :

Истец просит суд обязать ответчика подключить к электросети земельный участок №, расположенный в СНТ «...» г. Пущино Московской области, принадлежащий истцу на праве собственности. Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственником земельного участка, а также членом СНТ «...» и имеет право пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенным общим собранием членов садоводческого или дачного некоммерческого объединения, даже в случае ведения садоводства или дачного хозяйства в индивидуальном порядке на территории садоводческого или дачного некоммерческого объединения. Истец 25.07.2012 оплатила ответчику ... рублей за подключение её участка к электросети, 29.07.2012 она подала ответчику заявление с просьбой заключить с ней договор на подсоединение её участка к электричеству. Отказ в подключении её участка к электросети ответчиком считает незаконным.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме, пояснив, что по согласованию с истцом её бывший супруг, также пользовавшийся земельным участком №, оплатил вступительные и целевые взносы ответчику в сумме ... рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела.

Представитель ответчика Волкова Е.А. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что истец не является членом ДНП, не оплачивала целевых и вступительных взносов. Действительно, ФИО1. являлся членом ДНП, указывая, что он владеет участком №, оплатил целевые и вступительные взносы на сумму ... рублей. После смерти ФИО1. вместо него была принята в члены ДНП дочь ФИО1. - ФИО2., принявшая наследство после отца в установленном законом порядке по завещанию. У ФИО2 имеется в собственности земельный участок, расположенный в СНТ «...», за №, к которому они и планируют подключение электроэнергии. Истец в случае оплаты вступительных и целевых взносов, которые в настоящее время равны ... рублей, также будет принята в члены ДНП, и её участок будет подключен к электричеству. ... рублей, оплаченные истцом ответчику, могут быть зачтены в сумму вышеуказанных взносов или возвращены истцу.

Третье лицо - СНТ «...» своего представителя в суд не направило, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что истец с 12.12.2008 является собственником земельного участка № площадью ... кв.м., с разрешенным использованием для садоводства, расположенного по адресу: Московская область г. Пущино, СНТ «...». Участок был оформлен в собственность истца на основании постановления главы города Пущино Московской области № от 10.09.2007 (копия постановления, свидетельства). Истец также является членом СНТ «...» (членская книжка садовода, выданная 22.03.2013).

Указанным участком пользовался ФИО1. - бывший супруг истца, а также семья дочери истца и ФИО1. - ФИО2. Именно ФИО1. и семьей ФИО2 обустраивался спорный участок: установлен забор, вырыт колодец, поставлена теплица из поликарбоната, посажены деревья и кустарники, обустроен второй этаж дачного дома. Наумкина Н.И. (после регистрации брака - Цымбаленко) не обрабатывала спорный участок и не осуществляла на нем построек до 2012 года. ФИО1. расторгнул брак с истцом ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 являлась страхователем строения (дачного дома), расположенного на земельном участке № в СНТ «...» в 2004-2006 годах. ФИО1. оплатил вступительные и целевые взносы в ДНП в 2010-2011 годах в сумме ... рублей, считая себя владельцем участком №, и являлся членом ДНП. 13.01.2012 ФИО1. умер. Наследницей, принявшей наследство, открытого после смерти ФИО1., является его дочь - ФИО2., которая по суду пыталась истребовать имущество, вложенное в обустройство спорного участка, из чужого незаконного владения - своей матери Цымбаленко Н.И. 18.12.2012 Пущинским горсудом вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований (копия решения в деле, чеки и квитанции оплаты взносов ФИО1. в ДНП, ответ ДНП от 31.07.2012, ответ от нотариуса ФИО3. от 11.03.2013).

26.06.2010 было создано Дачное некоммерческое партнерство «По содействию электрификации СНТ «...» (далее по тексту ДНП или Партнерство). ДНП является некоммерческой организацией, основанной на членстве, учрежденной физическими лицами собственниками дачных участков, для содействия её членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом ДНП. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное ДНП на взносы его членов или переданное ДНП его членами, является собственностью ДНП как юридического лица. Основной деятельностью ДНП является содействие электрификации и развитие инфраструктуры дачных участков СНТ «...». Членами ДНП являются его учредители, а также полностью дееспособные граждане РФ и юридические лица, собственники дачных участков, а также другие лица, вступившие в ДНП, внесшие первоначальный вступительный членский взнос и взявшие на себя обязательства по внесению целевого взноса, выполняющие положения устава ДНП. Права члена ДНП никоим образом не могут быть переданы третьим лицам, за исключением случаев предусмотренных уставом ДНП. Партнерство открыто для вступления новых членов. Для вступления в ДНП кандидат должен представить Правлению Партнерства заявление о вступлении в члены ДНП, оплатить вступительный, членский и целевой взнос или предоставить гарантийное письмо с обязательствами по оплате целевого взноса с указанием конкретного срока внесения. В случае смерти члена Партнерства его членство в ДНП прекращается. Наследники умершего члена Партнерства, оформившие право собственности на дачный участок, принимаются в члены ДНП автоматически при условии подачи соответствующего заявления правлению Партнерства. Обязанность внесения целевого взноса возникает только в случае неполного внесения целевого взноса предыдущим членом Партнерства и только в размере неоплаченной части (п.п. 1.1., 3.5, 4.1, 6.1-6.2, 7.1, 7.6 Устава ДНП).

Объекты электроснабжения в имуществе общего пользования СНТ «...» отсутствуют. Все объекты электрической сети в пределах Товарищества находятся на балансе ДНП «СЭСНТ «...» и являются совместной собственностью членов Партнерства. Договор энергоснабжения заключен между ОАО «...» и ДНП «По содействию электрификации СНТ «...» (справка от 12.03.2013, Справка о выполнении техусловий от 17.08.2012, разрешение на допуск в эксплуатацию от 24.08.2012, акт осмотра электроустановки от 24.08.2012, договор энергоснабжения от 17.09.2012, акт разграничения балансовой принадлежности электроустановок).

Вместо умершего ФИО1 в члены Партнерства была принята его дочь ФИО2, принявшая наследство отца. ФИО2. имеет в собственности земельный участок №, расположенный также в СНТ «...». Истец не является членом Партнерства (список членов Партнерства в деле).

Истец 25.07.2012 перечислила ответчику ... рублей за подключение участка к электричеству (квитанция в деле).

29.07.2012 истец обратилась к ответчику с заявлением о подключении её участка к электроснабжению (в деле).

31.07.2012 ответчик ответил Цымбаленко Н.И. о том, что подключение её участка к электросети невозможно, поскольку имеется спор между ней и дочерью ФИО1. - ФИО2., также претендующей на долю умершего ФИО1 в Партнерстве. Было рекомендовано обратиться в суд (ответ в деле).

В соответствии со ст.ст. 4, 18 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать дачные некоммерческие партнерства. В дачном некоммерческом партнерстве имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким партнерством на взносы его членов, является собственностью дачного некоммерческого партнерства как юридического лица.

Членами некоммерческого партнерства могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из того, что истец не является членом ДНП, поскольку не вступала в его члены, не оплачивала вступительные, целевые взносы.

Доводы истца и его представителя о том, что она оплачивала указанные взносы через своего бывшего супруга ФИО1 по договоренности, не нашло своего письменного подтверждения в материалах дела, оспаривается решением Пущинского городского суда от 18.12.2012, противоречит требованиям закона, которым определено, что указанные взносы оплачивает лицо, желающее вступить в члены дачного некоммерческого партнерства.

Доводы истца и её представителя о том, что указанные взносы могли быть приняты только от собственника конкретного земельного участка в СНТ «...» и оплачивались ФИО1. за конкретный спорный земельный участок, собственником которого является истец, а поэтому должны быть зачислены только для присоединения её земельного участка к электроснабжению, не основаны на требованиях закона и Устава ДНП, которые определяют, что вступительные и целевые взносы оплачивает гражданин, принятый в члены дачного некоммерческого Партнерства. В случае смерти члена Партнерства право на вступление в члены ДНП принадлежит его наследникам, вступившим в наследство в установленном законом порядке, истец наследником ФИО1 не является.

Доводы истца о том, что она оплатила ... рублей за подключение к электросетям, нашли свое подтверждение в материалах дела (квитанция от 25.07.2012), но указанное обстоятельство не может быть положено в обоснование удовлетворения исковых требований, поскольку истец не является членом Партнерства. По первому требованию истца указанные денежные средства ей будут возвращены ДНП.

Ссылка истца и её представителя в обоснование своих требований на ст. 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в которой говорится о том, что гражданин, ведущий садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, не может быть правовым обоснованием иска. Делая указанный вывод, суд исходит из того, что эта норма закона не может применяться в данных правоотношениях, поскольку истец не ведёт садоводство в индивидуальном порядке, а является членом СНТ «...», и объекты электроснабжения в инфраструктуре СНТ «...» не находятся. Истец вправе вступить в члены ДНП, оплатив необходимые взносы.

Руководствуясь ст.ст. 4, 8, 18 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и в соответствии со ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска Цымбаленко Н.И. к ДНП «По содействию электрификации СНТ «...» о подключении её участка к электросети отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Пущинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 09.04.2013.

Судья: