Решение по делу № 2-312/2017 от 09.02.2017

Дело № 2-312/2017

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 14 марта 2017 г.

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми под председательством судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием представителя истца – помощника Сыктывкарского транспортного прокурора Еремеева А.М.,

представителя ответчика – генерального директора ООО «Локомотив» Семенова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыктывкарского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Локомотив» о возложении обязанности по приведению пути необщего пользования в соответствие с нормативными требованиями,

установил:

Сыктывкарский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с вышеназванным иском к ООО «Локомотив».

В обоснование требований указано, что ответчику на праве собственности принадлежит железнодорожный путь ..., расположенный по адресу: .... В ходе проведенной прокуратурой проверки **.**.**. в ООО «Локомотив» выявлены нарушения требований законодательства о безопасности движения на железнодорожном транспорте, а именно: стрелочный перевод №... на железнодорожном пути №... неисправен, на стрелочном переводе №... отсутствует рукоять переводного механизма стрелочного указателя. В нарушение п. 21 гл. IV Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства транспорта Российской Федерации № 286 от 21.12.2010, выгруженные или подготовленные к погрузке около железнодорожного пути грузы должны быть уложены и закреплены так, чтобы габарит приближения строений не нарушался; грузы (кроме балласта, выгружаемого для путевых работ) при высоте до ... мм должны находится от наружной грани головки крайнего рельса не ближе ... м, а при большей высоте не ближе ... м. В нарушение указанных требований грузы (металлические трубы), уложенные по левой стороне железнодорожного пути №... при высоте более ... мм находятся от наружной грани головки крайнего рельса на расстоянии ... мм. Согласно чертежу №..., утвержденному Приказом МПС России № 9-ЦЗ от 03.07.1991 «О конструкции типовых постоянных дисков уменьшения скорости, переносных сигналов, сигнальных и путевых знаков», типовая балластная призма к путевому упору должна соответствовать размерам, указанным в чертеже – ширина нижней части насыпи грунта призмы должна составлять ... мм, длина насыпи грунта от деревянного упора до границы окончания призмы ... мм, длина упора до границы верхней части насыпи грунта призмы ... мм. На пути №... балластная призма к путевому упору не соответствует размерам, указанным в чертеже: ширина нижней части насыпи грунта составляет ... мм и ... мм, длина насыпи грунта от деревянного упора до границы окончания призмы составляет ... и ... мм, длина от упора до границы верхней части насыпи грунта составляет ... и ... мм. Несоблюдение ООО «Локомотив» требований законодательства о безопасности движения на железнодорожном транспорте, об охране окружающей среды создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в том числе работников Общества, поскольку эксплуатация пути необщего пользования для перевозки опасных грузов при наличии указанных нарушений может повлечь транспортные происшествия, гибель людей, причинение вреда окружающей среде и другие негативные последствия.

Просит признать действия ООО «Локомотив» по эксплуатации железнодорожного пути необщего пользования №..., длиной ..., расположенного по адресу: ..., с нарушениями ч. 1 ст. 16, ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» № 18-ФЗ от 10.01.2003, п. 20 приложения № 1, п. 21 гл. IV Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства транспорта Российской Федерации № 286 от 21.12.2010, чертежа № 43г, утвержденного Приказом МПС России № 9-ЦЗ от 03.07.1991 «О конструкции типовых постоянных дисков уменьшения скорости, переносных сигналов, сигнальных и путевых знаков». Возложить на ООО «Локомотив» обязанность по устранению нарушений в срок 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, а именно:

- установить на стрелочном переводе №..., пути необщего пользования №... рукоять переводного механизма (п. 20 приложения № 1, п. 10 Правил технической эксплуатации железных дорог РФ, утвержденных Приказом Министерства транспорта РФ от 21.12.2010 № 286;

- уложить грузы (металлические трубы), находящиеся на левой стороне железнодорожного пути №... на расстояние ... м от наружной грани головки крайнего рельса;

- привести в соответствие с указанными размерами в чертеже №..., утвержденном Приказом МПС России № 9-ЦЗ от 03.07.1991 «О конструкции типовых постоянных дисков уменьшения скорости, переносных сигналов, сигнальных и путевых знаков» балластную призму к путевому упору пути необщего пользования №... шири на нижней части насыпи грунта призмы ... мм, длина насыпи грунта от деревянного упора до границы окончания призмы ... мм, длина от упора до границы верхней части насыпи грунта призмы ... мм.

В судебном заседании представитель Сыктывкарского транспортного прокурора на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 103 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ООО «Локомотив» подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета МО ГО «...» в размере ... рублей.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сыктывкарского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Локомотив» о возложении обязанности по приведению пути необщего пользования в соответствие с нормативными требованиями удовлетворить.

Признать действия Общества с ограниченной ответственностью «Локомотив» по эксплуатации железнодорожного пути необщего пользования №... длиной ..., расположенного по адресу: ..., с нарушениями ч. 1 ст. 16, ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» № 18-ФЗ от 10.01.2003, п. 20 приложения № 1, п. 21 гл. IV Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства транспорта Российской Федерации № 286 от 21.12.2010, чертежа № 43г, утвержденного Приказом МПС России № 9-ЦЗ от 03.07.1991 «О конструкции типовых постоянных дисков уменьшения скорости, переносных сигналов, сигнальных и путевых знаков».

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Локомотив» в срок шесть месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, обязанность по устранению нарушений на железнодорожном пути необщего пользования №... длиной ... расположенного по адресу: ... а именно:

- установить на стрелочном переводе №..., пути необщего пользования №... рукоять переводного механизма (п. 20 приложения № 1, п. 10 Правил технической эксплуатации железных дорог РФ, утвержденных Приказом Министерства транспорта РФ от 21.12.2010 № 286;

- уложить грузы (металлические трубы), находящиеся на левой стороне железнодорожного пути №... на расстояние ... м от наружной грани головки крайнего рельса;

- привести в соответствие с указанными размерами в чертеже №... утвержденном Приказом МПС России № 9-ЦЗ от 03.07.1991 «О конструкции типовых постоянных дисков уменьшения скорости, переносных сигналов, сигнальных и путевых знаков» балластную призму к путевому упору пути необщего пользования №...: шири на нижней части насыпи грунта призмы ... мм, длина насыпи грунта от деревянного упора до границы окончания призмы ... мм, длина от упора до границы верхней части насыпи грунта призмы ... мм.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Локомотив» (...) в доход бюджета муниципального образования городского округа «...» государственную пошлину в размере ... рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня принятия.

Судья Т.Ю. Арефьева