Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-316/2024 от 29.05.2024

Дело № 1-316/2024             УИД 74RS0017-01-2024-003156-36    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Златоуст 05 июня 2024 года

    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                Сержантова Д.Е.

при секретаре                    Вишнякове М.В.,

с участием государственного обвинителя     Данилова В.И.,

подсудимого Колина В.А. и его защитника     Борисова Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

    КОЛИНА Владимира Александровича, <данные изъяты> не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 и ч. 3 ст. 291 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4, назначенный на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы Отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области (далее по тексту -инспектор ДПС), приказом начальника Отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, назначенный на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области приказом начальника Отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», являясь должностными лицами правоохранительного органа, наделенные в установленном законом порядке распорядительным полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, в соответствии с графиком несения службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы ОГИБДД Отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области в 16 часов 00 минут 19.04.2024 заступили на службу по контролю за соблюдением участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения, на территории Златоустовского городского округа Челябинской области, в форменном обмундировании сотрудников органов внутренних дел с отличительными знаками инспекторов ДПС.

Согласно п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; в соответствии с п. 8, 20 ст. 13 указанного закона сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно должностным инструкциям инспектор ДПС ФИО4 и инспектор ДПС ФИО5 пользуются правами сотрудников полиции, предусмотренными Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

В соответствии с п.п. 10, 13, 17 должностной инструкции инспектор ДПС ФИО4 и инспектор ДПС ФИО5 обязаны: осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; осуществлять надзор в пределах предоставленных полномочий за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в составе наряда патрульно-постовой службы; осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации производство по делам об административных правонарушениях в пределах своих полномочий.

В период с 21 часа 50 минут по 22 часа 00 минут 19.04.2024 Колин В.А. в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7. Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, осуществлял управление транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21110; государственный регистрационный знак №, на ул. Калибровой в г. Златоуст Челябинской области, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (далее по текст - КоАП РФ).

Инспектор ДПС ФИО4 и инспектор ДПС ФИО5, двигаясь по асфальтированной дороге частного сектора у дома №5, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. Калибровая, в составе наряда дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области в период с 22 часов 05 минут по 22 часа 10 минут 19.04.2024, неся службу по контролю за соблюдением участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, с целью проверки документов остановили автомобиль ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак №, под управлением Колина В.А.

Для проверки документов инспектором ДПС ФИО4 Колин В.А. приглашен в салон служебного автомобиля УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак №, с бортовым №, снабженного опознавательными цветовым знаками, куда Колин В.А. прошел добровольно и сел на переднее пассажирское сиденье.

В ходе проверки в салоне служебного автомобиля УАЗ Патриот инспектором ДПС ФИО5 выявлен факт совершения Колиным В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Колин В.А., осознавая, что управлял транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что он будет привлечен к административной ответственности, и ему грозит наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, решил совершить действия, направленные на передачу сотрудникам полиции денежного вознаграждения за не привлечение его к административной ответственности и не составление протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть у Колина В.А. возник и сформировался преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия.

В период с 22 часов 13 минут по 22 часа 22 минуты 19.04.2024 Колин В.А. вышел из салона служебного автомобиля УАЗ Патриот, вблизи дома по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. Калибровая, д. 5, после чего направился к автомобилю ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак №, находившемуся вблизи дома по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. Калибровая, д. 3, достоверно зная и осознавая, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, неоднократно в словесной форме предложил должностному лицу - инспектору ДПС ФИО4 и инспектору ДПС ФИО5 в качестве незаконного денежного вознаграждения - взятку в значительном размере в сумме 50 000 рублей, путем передачи им лично денежных средств в наличной или безналичной форме за сокрытие факта совершенного им административного правонарушения, не привлечение его к административной ответственности и не составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При этом инспектор ДПС ФИО4 и инспектор ДПС ФИО5 от получения взятки отказались, предупредив Колина В.А. об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу. Несмотря на это Колин В.А., продолжая свои преступные действия, направленные на передачу инспектору ДПС ФИО4 и инспектору ДПС ФИО5 денежного вознаграждения за сокрытие факта совершенного им административного правонарушения, не привлечение его к административной ответственности и не составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, осознавая, что перед ним находятся должностные лица - инспектор ДПС ФИО4 и инспектор ДПС ФИО5, игнорируя их неоднократные предупреждения о том, что дача взятки должностному лицу является преступлением, неоднократно в словесной форме предложил инспектору ДПС ФИО4 и инспектору ДПС ФИО5 в качестве незаконного денежного вознаграждения - взятку в значительном размере в сумме 100 000 рублей путем передачи денежных средств в наличной или безналичной форме, имея реальную возможность проехать в офис публичного акционерного общества «Сбербанк» в г. Златоуст Челябинской области для снятия денежных средств со счета №, открытого на его имя и располагающего денежными средствами на счете. Однако инспектор ДПС ФИО4 и инспектор ДПС ФИО5 от получения взятки отказались.

Таким образом, Колин В.А. умышленно создал условия для совершения коррупционного преступления. Однако Колин В.А. не смог совершить действия, направленные на реализацию своего предложения дать взятку в качестве денежного вознаграждения в размере 100 000 рублей по независящим от него обстоятельствам, поскольку инспектор ДПС ФИО4 и инспектор ДПС ФИО5 ответили отказом на неоднократные предложения Колина В.А. принять взятку.

В судебном заседании подсудимый Колин В.А. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, пояснив, что действительно 19.04.2024 он ремонтировал свой автомобиль с другом ФИО9, после чего они немного выпили пива. В дальнейшем он сел за управление автомобилем, но в пути был остановлен сотрудниками ГИБДД в районе ул. Калибровая у д. 5 в г. Златоуст. Поскольку испугался ответственности и не желал потерять работу, то предложил сотрудникам ГИБДД за несоставление на него протокола об административном правонарушении взятку в размерах 50 000 рублей, а затем 100 000 рублей, которые у него имелись на его банковской карте, открытой в ПАО «Сбербанк». Сотрудники полиции разъясняли ему об уголовной ответственности за дачу взятки, но он их доводы игнорировал, так как не хотел потерять работу.

В ходе проверки показаний на месте 09 мая 2024 года обвиняемый Колин В.А. указал на участок местности напротив дома №3 по ул. Калибровой в г. Златоусте Челябинской области, где 19.04.2024 около 22 час 10 мин предложил сотруднику полиции денежные средства в размере 50 000 рублей, чтобы в отношении него не составляли административный протокол, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. После чего указал на участок местности у дома №5 по ул. Калибровой в г. Златоусте Челябинской области и пояснил, что на указанном участке местности предлагал сотруднику полиции денежные средства в размере 100 000 рублей, чтобы в отношении него не составляли административный протокол, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 117-125).

Кроме признательных показаний Колина В.А., его виновность подтверждается следующими доказательствами.

    Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 на следствии, из которых следует, что он состоит в должности инспектора (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области с 18 мая 2019 года. 19.04.2024    он совместно с инспектором ДПС ФИО5 заступил во вторую смену в 16 часов в составе автопатруля № на служебном автомобиле УАЗ Патриот, г/н №. При этом их автомобиль оборудован отличительными знаками, специальными сигналами. Он же вместе с ФИО5 нес службу в форменном обмундировании с нагрудным знаком, табельным оружием. Около 22 часов они в составе автопатруля приехали на маршрут патрулирования с ОГИБДД расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, пр. Гагарина, 1-я линия, д. 23. Район патрулирования был расположен в районе ул. Калибровая, г. Златоуст, Челябинской области. Когда они прибыли в указанный выше район патрулирования, то с целью контроля дорожной обстановки, то есть выполнения своих непосредственных обязанностей остановились на обочине проезжей части по ул. Калибровая в г. Златоусте. Около 22 часов 05 минут 19.04.2024, когда он с напарником ФИО4 осуществлял контроль дорожного движения, они заметили движущийся в их сторону автомобиль марки ВАЗ 2111, государственный регистрационный знак №), который неуверенно, медленно двигался по проезжей части ул. Калибровой, от ГСПК «Горный» в сторону выезда на улицу Генераторную, но как он понял, после того как водитель увидел их служебный автомобиль, то развернулся и поехал обратно в сторону ГСПК «Горный». Они видели, что за управлением указанного автомобиля находится мужчина с пассажиром мужчиной. Ими было принято решение потребовать остановки от водителя данной автомашины, с целью проверки документов, а также состояния водителя. С указанной целью они на служебном автомобиле (ФИО5 находился за рулем) догнали ВАЗ 2111 и использовали специальные сигналы служебного автомобиля для указания водителю о необходимости прижаться к обочине дороги и остановится, и в последствии транспортное средство ВАЗ 2111 остановилось на обочине дороги у дома №5 по ул. Калибровая в г. Златоуст Челябинской области. Далее, он подошел к водительской двери ВАЗ 2111 и через опущенное стекло машины, представился водителю, которого попросил предоставить документы транспортного средства на проверку. За управлением указанным транспортным средством находился Колин В.А. при проверке документов было установлено, что транспортное средство снято с регистрационного учета, что так же является нарушением административного законодательства, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. После чего он указал Колину В.А. на необходимость проследовать в служебный автомобиль, для составления протокола об административном нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Для сбора административного материала ФИО5 остановленному Колину И.Д. было предложено сесть на переднее пассажирское сиденье служебного автомобиля, что Колин В.А. и сделал. Кроме того, ФИО5 сказал Колину В.А., что чувствует от него запах алкоголя и задержанный водитель честно признался в том, что незадолго до того, как сесть за управление транспортным средством употреблял спиртные напитки, а именно 1 бутылку пива объемом 1,5 литра, при этом название он не говорил. Он в этот момент находился рядом со служебным автомобилем и слышал их разговор, так как пассажирское окно было немного приоткрыто. Далее ФИО5 сообщил Колину В.А., что за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения предусмотрена административная ответственность и в отношении него будет собран административный материал. Далее была проведена процедура освидетельствования «на месте», в служебном автомобиле «УАЗ Патриот», на состояние алкогольного опьянения Колина В.А., с помощью прибора (алкотестера) марки «Алкотектор-Юпитер», данная процедура происходила без участия понятых, но с обязательным применением средств технической фиксации хода и результата освидетельствования, а именно с применением видеофиксации. ФИО5 начал составлять протокол об отстранении от управления транспортным средством с применением средств видеофиксации, так у водителя имелись признаки опьянения, а именно изменение цветов кожных покровов, запах алкоголя изо рта, нарушена координация движений. Он стал проводить видеофиксацию, а ФИО5 стал заполнять административный протокол. По результатам освидетельствования у гражданина Колина В.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно 0,274 мг/л в выдыхаемом воздухе, с которым он сразу же не согласился на месте. После того как Колин В.А. не согласился с заключением освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, ФИО5 было указано Колину В.А. на то, что при несогласии с результатами освидетельствования, он будет направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в психоневрологический диспансер к врачу наркологу в их сопровождении, на что Колин В.А. согласился. ФИО5 стал выписывать направление на освидетельствование в психоневрологический диспансер. В этот момент времени, Колин В.А. позвонил по своему сотовому телефону, после чего он попросился выйти из служебного автомобиля на улицу, на что ФИО5 дал свое согласие. После того как Колин В.А. вышел на улицу, он стал разговаривать по телефону, а также прошел к своему автомобилю ВАЗ 2111, он в этот момент следовал за Колиным В.А., для пресечения попытки побега с места происшествия. Колин В.А. подошел к водительской двери, после чего открыл ее и достал из замка зажигания ключи, при этом в машине к Колина В.А. находился пассажир, который из автомобиля ВАЗ 2111 не выходил, ничего Колину В.А. не говорил. Колин В.А. при этом перестал разговаривать по телефону. После того как Колин В.А. забрал из автомобиля ключи зажигания, то он обратился к нему и сказал «давайте договоримся, чтобы ничего не составлять, я готов дать вам 50 000 рублей», при этом деньги он не показывал. Он понял, что Колин В.А. хочет дать ему и его напарнику ФИО5 взятку, за несоставление в отношении него административного протокола и сказал Колину В.А., что он совершает преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской федерации, на что Колин В.А. ничего не сказал. Далее они пошли к служебному автомобилю, подходя к которому Колин В.А. сказал «я не могу лишиться прав, так как работаю водителем, давай я тебе дам 100 000 рублей, для решения вопроса, у меня они есть, поговори с напарником, деньги могу я принести или кто-нибудь другой», на что он повторил Колину В.А., что он совершает уголовно-наказуемое деяние, после чего Колин В.А. сел в служебный автомобиль на переднее пассажирское место, а он сел на заднее пассажирское место. Хочет сказать, что Колина В.А. на дачу взятки он никак не провоцировал, не намекал. То, что у Колина В.А. имелись денежные средства в размере 100 000 рублей, он знает только с его слов, так как он говорил, что они лежат у него дома. Когда они сели в служебный автомобиль, то поехали в психоневрологический диспансер, для прохождения освидетельствования Колиным В.А. По дороге на освидетельствование Колин В.А. общался по телефону, и в какой-то момент времени сказал, обращаясь к нему и напарнику - «что не получится договорится?», на что ФИО5 сразу сказал Колину В.А. что он совершает уголовное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 291 УК РФ, а именно дача взятки должностному лицу, за заведомо незаконные действия. После этого Колин В.А. прекратил предлагать взятку. После этого они на служебном автомобиле, сопроводили Колина В.А. и проехали в психоневрологический диспансер, в котором, в результате прохождения медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Колин В.А., по результатам которого медицинскими сотрудниками был составлен акт медицинского заключения о том, что Колин В.А. от медицинского освидетельствования отказался, так как Колин В.А. фальсифицировал забор на анализ мочи, и в последствии он был привлечен к ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Так же он в психоневрологическом диспансере сообщил ФИО5 о том, что в момент, когда они с Колиным В.А. отходили от служебного автомобиля, то в ходе диалога Колин В.А. предложил ему взятку в размере 50000 рублей и 100000 рублей за не составление административного протокола и не привлечение его к административной ответственности, так как он и ФИО5 в силу законодательства являются уполномоченными лицами по составлению таких протоколов. Соответственно, Колин В.А. предлагал денежные средства за совершение незаконных действий, а именно за не составление протокола о привлечении его к административной ответственности при наличии такого нарушения. При этом он никак не провоцировал Колина В.А. на дачу взятки, инициатива исходила только от Колина В.А., ФИО5 же со своей стороны, никак не провоцировал Колина В.А. Инициатива «договориться деньгами» исходила только от Колина В.А., на него никто не давил, не заставлял этого делать, неоднократно ему была разъяснена ответственность за дачу взятки, но он продолжал поднимать данную тему в их присутствии на улице, а также в служебном автомобиле. Колин В.А. предлагал денежные средства в размере от 50 до 100 тысяч рублей, которые с его слов у него имелись, чтобы в отношении него не составлялся протокол об административном правонарушении, так как он и ФИО5 в силу законодательства являются уполномоченными лицами по составлению таких протоколов. Соответственно, Колин В.А. предлагал денежные средства за совершение незаконных действий, а именно за не составление протокола о привлечении его к административной ответственности при наличии такого нарушения. Все разговоры с Колиным В.А. были записаны на видеорегистратор, установленный в их служебном автомобиле (л.д. 37-42).

Аналогичные обстоятельства ФИО4 изложил и в своем рапорте от 19.04.2024 (л.д. 14).

Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 на следствии, из которых следует, что он состоит в должности инспектора (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области с 01 июля 2022 года. 19.04.2024    он совместно с инспектором ДПС ФИО4 заступил во вторую смену в 16 часов в составе автопатруля № на служебном автомобиле УАЗ Патриот, г/н №. При этом их автомобиль оборудован отличительными знаками, специальными сигналами. Он же вместе с ФИО4 нес службу в форменном обмундировании с нагрудным знаком, табельным оружием. Около 22 часов они в составе автопатруля выехали на маршрут патрулирования, расположенный в районе ул. Калибровая г. Златоуст Челябинской области. По прибытию в указанный выше район патрулирования они с целью контроля дорожной обстановки, то есть выполнения своих непосредственных обязанностей, остановились на обочине проезжей части у дома №5 по ул. Калибровая в г. Златоусте. Около 22 часов 05 минут 19.04.2024, когда он с напарником ФИО4 осуществлял контроль дорожного движения, то заметил движущийся в их сторону автомобиль марки ВАЗ 2111, государственный регистрационный знак № который неуверенно, медленно двигался по проезжей части ул. Калибровой, от ГСПК «Горный» в сторону выезда на улицу Генераторную, но как он понял, после того как водитель увидел их служебный автомобиль, то развернулся и поехал обратно в сторону ГСПК «Горный». Они видели, что за управлением указанного автомобиля находится мужчина с пассажиром мужчиной. Было принято решение потребовать остановки от водителя данной автомашины, с целью проверки документов, а также состояния водителя. С указанной целью они на служебном автомобиле догнали ВАЗ 2111 и использовали специальные сигналы служебного автомобиля для указания водителю о необходимости прижаться к обочине дороги и остановится, и впоследствии транспортное средство ВАЗ 2111 остановилось на обочине дороги у дома №5 по ул. Калибровая в г. Златоуст Челябинской области. После этого напарник подошел к водительской двери остановленной машины и через опущенное стекло машины представился водителю, которого попросил предоставить документы транспортного средства на проверку. За управлением указанным транспортным средством находился Колин В.А. При проверке по базе ГИБДД было установлено, что транспортное средство, которым управлял Колин В.А., снято с регистрационного учета, что так же является нарушением административного законодательства, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. После чего ФИО4 указал Колину В.А. на необходимость проследовать в служебный автомобиль, для составления протокола об административном нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1.1 КоАП РФ. Им было принято решение составить протокол об отстранении от управления транспортным средством с применением средств видеофиксации, так у водителя имелись признаки опьянения, а именно изменение цветов кожных покровов, запах алкоголя изо рта, нарушена координация движений. Для сбора административного материала им задержанному водителю было предложено сесть на переднее пассажирское сиденье служебного автомобиля, что Колин В.А. и сделал. Кроме того, он сказал Колину В.А., что чувствует от него запах алкоголя и задержанный водитель честно признался в том, что незадолго до того, как сесть за управление транспортным средством употреблял спиртные напитки, а именно 1 бутылку пива объемом 1,5 литра. Он сообщил Колину В.А., что за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения предусмотрена административная ответственность и в отношении него будет собран административный материал. Далее была проведена процедура освидетельствования «на месте», в служебном автомобиле «УАЗ Патриот», на состояние алкогольного опьянения Колина В.А., с помощью прибора (алкотестера) марки «Алкотектор-Юпитер». Данная процедура происходила без участия понятых, но с обязательным применением средств технической фиксации хода и результата освидетельствования, а именно с применением видеофиксации. По результатам освидетельствования у гражданина Колина В.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он сразу же не согласился на месте. После того как Колин В.А. не согласился с заключением освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, Колину В.А. было указано на то, что при несогласии с результатами освидетельствования, он будет направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в психоневрологический диспансер к врачу наркологу в их сопровождении, на что Колин В.А. согласился. Далее он стал выписывать направление на освидетельствование в психоневрологическом диспансере. В этот момент времени, Колин В.А. позвонил по своему сотовому телефону, после чего он попросился выйти из служебного автомобиля на улицу, на что он дал свое согласие. После того как Колин В.А. вышел на улицу, он стал разговаривать по телефону, а также прошел к своему автомобилю ВАЗ 2111, в этот момент времени его сопровождал напарник ФИО4, который ходил за Колиным В.А., для того, чтобы он не убежал. Колин В.А. закрыл свои автомобиль и подходил с ФИО4 к служебному автомобилю УАЗ «Патриот», то он услышал, что Колин В.А. предложил взятку его напарнику в размере 100 000 рублей за несоставление административного протокола и непривлечение его к административной ответственности, в ответ на это, его напарником ФИО4 было указано Колину В.А. на то, что данные действия являются незаконными, а именно квалифицируются и расцениваются как дачи взятки должностному лицу, что влечет уголовную ответственность в соответствии с Уголовным кодексом РФ. Слова Колина В.А. были следующими «договоримся сто тысяч», он услышал обрывки фраз, так как Колин В.А. и ФИО4 находились на улице, и дверь служебного автомобиля была закрыта, но было немного приоткрыто окно. Он не обратил внимание на слова Колина В.А., так как не слышал полного предложения и мог неправильно понять смысл произносимых фраз Колиным В.А. Далее он указал Колину В.А. сесть на переднее сидение служебного автомобиля, после чего ФИО4 сел на заднее сидение, и они поехали в психоневрологический диспансер, для прохождения освидетельствования Колиным В.А. По дороге на освидетельствование Колин В.А. общался по телефону, и в какой-то момент времени сказал, обращаясь к нему и напарнику - «что не получится договориться?», он понял, что Колин В.А., когда находился на улице с ФИО4, предлагал последнему сто тысяч рублей для того, чтобы в отношении Колина В.А. не собирали административный материал. Он сразу сообщил Колину В.А., что он совершает уголовное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 291 УК РФ, а именно дача взятки должностному лицу, за заведомо незаконные действия. После этого Колин В.А. прекратил предлагать взятку. После этого они на служебном автомобиле, сопроводили Колина В.А. и проехали в психоневрологический диспансер, в котором, в результате прохождения медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Колина В.А., медицинскими сотрудниками, был составлен акт медицинского заключения о том, что Колин В.А. от медицинского освидетельствования отказался, так как Колин В.А. фальсифицировал забор на анализ мочи, и в последствии он был привлечен к ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Так же его напарник ФИО4 в психоневрологическом диспансере сообщил ему о том, что в момент, когда он отходил от служебного автомобиля сопровождая Колина В.А., для того чтобы, Колин В.А. мог закрыть свой автомобиль, в ходе диалога Колин В.А. предложил ему взятку в размере 50 000 рублей за несоставление административного протокола и не привлечение его к административной ответственности, в ответ на это, напарником было указано Колину В.А., что данные действия являются незаконными, а именно квалифицируются и расцениваются как дачи взятки должностному лицу, что влечет уголовную ответственность в соответствии с Уголовным кодексом РФ. После этого Колин В.А. предложил ФИО4 100 000 рублей, так же Колин В.А. сказал, что денежные средства в указанной сумме у него имеются в наличии и он готов их отдать за несоставление административного протокола и не привлечение его к административной ответственности, так как он и ФИО4 в силу законодательства являются уполномоченными лицами по составлению таких протоколов. Соответственно, Колин В.А. предлагал денежные средства за совершение незаконных действий, а именно за несоставление протокола о привлечении его к административной ответственности при наличии такого нарушения. При этом ФИО4 пояснил, что он никак не провоцировал Колина В.А. на дачу взятки, инициатива исходила только от Колина В.А. Он же со своей стороны, как и ФИО4 никак не провоцировал Колина В.А. Инициатива «договориться деньгами» исходила только от Колина В.А., на него никто не давил, не заставлял этого делать, неоднократно ему была разъяснена ответственность за дачу взятки, но он продолжал поднимать данную тему в присутствии сотрудников полиции в служебном автомобиле, а также на улице. Колин В.А. предлагал денежные средства в размере от 50 до 100 тысяч рублей, которые с его слов у него имелись, чтобы в отношении него не составлялся протокол об административном правонарушении, так как он и ФИО4 в силу законодательства являются уполномоченными лицами по составлению таких протоколов. Соответственно, Колин В.А. предлагал денежные средства за совершение незаконных действий, а именно за не составление протокола о привлечении его к административной ответственности при наличии такого нарушения. Все разговоры с Колиным В.А. были записаны на видеорегистратор, установленный в служебном автомобиле (л.д. 43-48).

    Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 на следствии, из которых следует, что у него имеется друг Колин В.А. 19.04.2024 около 16 часов 30 минут по телефону ему позвонил Колин В.А. и попросил помочь ему с ремонтом автомобиля ВАЗ 2111, где он взял указанный автомобиль, он не знает, у Колина В.А. не спрашивал, так как его это не интересовало. Он согласился на просьбу Колина В.А., и они договорились встретиться в ГСПК «Горный» в г. Златоуст около 17 час 00 мин. Далее он подошел в ГСПК «Горный» около 17 час 00 мин, к эстакаде, на которой стоял автомобиль ВАЗ 2111 светло-зеленого цвета, государственные номера не помнит, так как не обращал на них внимания. Он подошел к Колину В.А., и они начали заниматься ремонтом автомобиля ВАЗ 2111. В ходе ремонта автомобиля, Колин В.А. достал из автомобиля ВАЗ 2111 две бутылки пива «Пшеничное», объемом 1,5 литра, которые они употребили в ходе ремонта автомобиля. То есть, он употребил 1,5 литра пива и Колин В.А., также употребил 1,5 литра пива. Около 21 часа 50 минут они с Колиным В.А. окончили ремонт автомобиля ВАЗ 2111. Колин В.А. хотел проверить после ремонта автомобиль ВАЗ 2111, и поставить его около эстакады, так как он живет рядом с ГСПК «Горный», то ему не было необходимости ехать на автомобиле, пешком бы он до дома добрался быстрее. Далее он сел на пассажирское кресло в автомобиль ВАЗ 2111, а Колин В.А. сел за управление указанного транспортного средства. То есть, они заведомо знали, что Колин В.А. садится за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, но решили, что поедут не далеко, к тому же ночью и по неоживленной дороге. После того, как они выехали на улицу Калибровую в г. Златоусте Челябинской области, они доехали до конца улицы и развернулись, для того, чтобы поехать обратно в ГСПК «Горный», но в момент, когда они проезжали дом №5 по ул. Калибровой, то за ними поехал УАЗ «Патриот» с включенными спецсигналами, так они поняли, что их транспортное средство останавливают сотрудники полиции. Колин В.А. встал на парковку напротив дома №3 по ул. Калибровая, а УАЗ «Патриот» остановился за нами. Далее к водительской двери автомобиля ВАЗ 2111 подошел сотрудник полиции, в форменной одежде сотрудника полиции, в зеленом светоотражающем жилете, который представился и попросил документы на проверку. Колин В.А. сразу отдал сотруднику полиции какие-то документы, как он понял на автомобиль, после чего вышел из автомобиля и пошел в автомобиль УАЗ «Патриот». Он из автомобиля не выходил, окна у автомобиля ВАЗ 2111 были закрыты, и он не слышал, о чем говорил Колин В.А. с сотрудниками полиции. Примерно через 5 минут, после ухода Колина В.А. из автомобиля, он вернулся и открыл водительскую дверь, после чего достал ключи из замка зажигания, а также сказал ему, что поехал с сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование, после чего закрыл водительскую дверь и ушел к автомобилю УАЗ «Патриот». Он видел в окно, как за Колиным В.А. ходил сотрудник полиции и они о чем-то разговаривали, но он не слышал, о чем. Далее Колин В.А. совместно с сотрудниками полиции уехал, а он остался его ждать в автомобиле ВАЗ 2111. Далее через 01 час 30 мин сотрудники полиции привезли Колина В.А. обратно, после чего уехали. Они с Колиным В.А. не общались, потому что было уже поздно, и он сразу пошел домой, а Колин В.А. остался около автомобиля ВАЗ 2111. Он 19.04.2024 никаких разговоров Колина В.А. с сотрудниками полиции не слышал, кроме случая, когда сотрудник полиции попросил у Колина В.А. документы в автомобиле ВАЗ 2111. При нем Колин В.А. сотрудникам полиции ничего не предлагал и не намекал, от сотрудников полиции, он так же намеков или склонения к чему-либо не слышал (т. 1 л.д. 77-80).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается также и письменными материалами дела, а именно:

- уведомлением ФИО4, согласно которому около 22 час 50 мин 19.04.2024    к нему по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. Калибровая, д. 5, поступило обращение в форме предложения в целях склонения к совершению коррупционного правонарушение со стороны Колина В.А. для не составления административного материала по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2024, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. Калибровая, между домами № 3 и № 5. На указанном участке местности расположены два двухэтажных частных дома № 3 и № 5.

Далее слева направо осматриваются:

Дом № 3 является двухэтажным зданием с цокольным этажом, крытым двором и гаражом. Ворота двора из дерева, окрашенного краской красного цвета. На воротах имеется адресная табличка «ул. Калибровая ДОМ 3». Ворота гаража так же окрашены краской красного цвета. Через асфальтированную дорогу ул. Калибровой, напротив ворот крытого двора и гаража находится не асфальтированная парковка на 2 автомобиля. Парковочные места разделены двумя стволами деревьев (березы).

Дом № 5 является двухэтажным зданием зеленого цвета с 4-мя окнами на первом этаже, выходящими на палисадник, огороженный металлическим забором со стороны ул. Калибровой, имеет деревянный крытый второй этаж с 2-мя окнами, выходящими на ул. Калибровую, также имеет крытый пристрой, через который осуществляется вход в дом, через металлическую дверь с цифрой 5 на двери.

Далее на обочине ул. Калибровая, на против дома № 5, у начала не асфальтированной парковки располагается служебный автомобиль «УАЗ Патриот» с государственным номером № со специальными опознавательными надписями «Полиция», «ДПС» и спец сигналами.

Далее в ходе осмотра места происшествия свидетель ФИО4 пояснил, что 19.04.2024 около 22 часов 05 минут, когда он и свидетель ФИО5 остановили ВАЗ 2111 №, то служебный автомобиль «УАЗ Патриот» с государственным № был расположен также, как он расположен в момент осмотра места происшествия 07.05.2024.

Далее свидетель ФИО4 указал на переднее пассажирское место автомобиля «УАЗ Патриот», где проходил освидетельствование «на месте» подозреваемый Колин В.А. В служебном автомобиле имеется видеорегистратор, направленный в салон автомобиля.

Далее свидетель ФИО4 указал на участок местности, около правой части капота служебного автомобиля «УАЗ Патриот», где подозреваемый Колин В.А. предлагал ему денежные средства в размере 50 000 рублей, а затем 100 000 рублей, за не составление в отношении него административного протокола, когда ходил закрывать автомобиль ВАЗ 2111 №, который располагался на не асфальтированной парковке (л.д. 29-31)

    - протоколом выемки от 06.05.2024, согласно которому в ходе выемки у свидетеля ФИО5 изъят оптический с видеозаписью с видеорегистратора служебного автомобиля УАЗ Патриот, г/н №, на котором содержится информация о том, как Колин В.А. неоднократно предлагал взятку ФИО4 и ФИО5 (л.д. 50-51);

    - протоколом осмотра предметов от 06.05.2024, согласно которому осмотрен оптический DVD-R диск Aceline с номером на внутреннем посадочном кольце 23F22060410.

При воспроизведении указанного диска на компьютере следователя на нем обнаружен видеофайл с названием «20240419_2208_2224» формата. MP4.

Указанный видеофайл воспроизводятся на компьютере следователя с использованием приложения «KMPlayer».

При воспроизведении видеофайла с названием «20240419_2208_2224» продолжительностью 15 минут 26 секунд, установлено, что видеозапись ведется внутри служебного автомобиля ГИБДД (в ходе предварительного следствия установлено, что видеозапись велась в автомобиле УАЗ Патриот, г/н №, с бортовым №).

В левом верхнем углу зафиксированы дата и время съемки. На момент начала видеозаписи указаны следующие дата и время - 19.04.2024 22:08:49, на момент окончания видеозаписи указаны следующие дата и время - 19.04.2024 22:24:15.

На видеозаписи зафиксирован салон автомобиля УАЗ Патриот, в котором на переднем пассажирском сиденье находится мужчина, одетый в темную кепку, темную кофту со светлыми шнурками на капюшоне, (в ходе предварительного следствия установлено, что указанным мужчиной является Колин Владимир Александрович, ДД.ММ.ГГГГ. - далее К.В.А.) На переднем водительском сиденье находится сотрудник ОГИБДД ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области в форменном обмундировании (в ходе предварительного следствия установлено, что указанным сотрудником является ФИО5 - далее ГИБДД 1). На улице, около пассажирского окна находится сотрудник ОГИБДД ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области в форменном обмундировании (в ходе предварительного следствия установлено, что указанным сотрудником является ФИО4 далее ГИБДД 2).

В 22:12.50 Колин В.А. выходит из служебного автомобиля закрыть свой автомобиль.

На видеозаписи зафиксирован разговор мужчины Колина В.А. с сотрудниками полиции, в ходе которого следует, что Колин В.А. предлагает сотрудникам ГИБДД денежные средства в сумме 100 000 рублей за непривлечение его к административной ответственности. При этом сотрудники полиции предупреждали его об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу (л.д. 54-56);

- копией протокола № об административном правонарушении от 19.04.2024,    согласно которому 19.04.2024 в 22 час 45 мин Колин В.А. на проезжей части ул. Машиностроителей у дома № 41 в г. Златоуст совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ - отказался по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Протокол составлен 19.04.2024 в 23 час 40 мин (л.д. 139)

- копией протокола № об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому инспектор ДПС ФИО5 19.04.2024    в 22 час 00 мин у дома по адресу: г. Златоуст, ул. Калибровая, д. 5, при наличии основания полагать, что в действиях Колина В.А. наличие достаточных данных предполагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица), Колин В.А. отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21110, г/н У 137 AM 774 (л.д. 140);

- копией акта № от 19.04.2024 22 час 20 мин, согласно которому проведено освидетельствование Колина В.А. в 22 час 18 мин на состояние алкогольного опьянения с применением алкотестера Юпитер, который показа 0,274 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Колин В.А. не согласен (л.д. 141);

- копией протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Колина В.А., который на основании ст. 27.12 КоАП РФ 19.04.2024 в 22 час 20 мин направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения: в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Колин В.А. согласен (л.д. 141 - оборот);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 17.05.2024,    согласно которому мировым судьей, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Златоуста Челябинской области, Колин В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 147-148).

    Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности Колина В.А. в инкриминируемом ему преступлении.

Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Суд учитывает, что подсудимый Колин В.А. свою вину в инкриминируемом ему преступлении не оспаривает, в судебном заседании признал себя виновным, указав о том, что он, не желая быть привлеченным к установленной ответственности в связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно предпринимал попытки склонить инспекторов ДПС к получению от него взятки, предлагая денежные средства в суммах 50 000, 100 000 рублей, которые действительно находились на его банковском счете, однако сотрудники полиции не поддались на его уговоры.

Оснований для самооговора со стороны подсудимого судом не установлено, его показания являются последовательными, подтверждаются и иными доказательствами по делу, в том числе показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО9, записью с видеорегистратора патрульного автомобиля, в соответствии с которыми подтверждается факт того, что Колин В.А. неоднократно пытался склонить сотрудников ГИБДД к получению взятки.

Суд также учитывает, что Колиным В.А. в полной мере осознавалось, что инспектора ДПС ФИО4 и ФИО5 являются должностными лицами, учитывая, что указанные лица находились в патрульном автомобиле, были одеты в форму сотрудников ДПС, осуществляли действия по сбору доказательств для его привлечения к установленной ответственности.

Суд также учитывает, что не привлечение к административной ответственности и не составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, при наличие законных оснований для совершения указанных процессуальных действий, являются со стороны должностного лица заведомо незаконным бездействием.

В данном случае, предложение Колина В.А. о передаче сотрудникам полиции незаконного вознаграждения за совершение вышеуказанного бездействия расценивается судом как умышленное создание условий для совершения соответствующего коррупционного преступления и подлежит квалификации как приготовление к этому преступлению, которое может быть прервано до начала выполнения его объективной стороны, что согласуется с разъяснениями, данными в пункте 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2013 года N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях".

Поскольку сумма взятки, которую предлагал Колин В.А., превышала 25 000 рублей, следовательно, в полной мере нашёл своё подтверждение и квалифицирующий признак «в значительном размере».

Таким образом, действия Колина В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30 и ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации как приготовление к даче взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, то есть умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вменяемость подсудимого Колина В.А. не вызывает у суда никаких сомнений. На учете у психиатра и нарколога он не состоял и не состоит (л.д. 129, 131). Странностей в его поведении не наблюдается. Сведений о необходимости принятия в отношении него принудительных мер медицинского характера в деле не имеется. Поэтому суд признает Колина В.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

    В соответствии с ч. 3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.    

Судом установлено, что Колиным В.А. совершено неоконченное умышленное преступление, относящиеся к категории тяжких, направленное против государственной власти.

    Как обстоятельства характеризующие личность подсудимого, суд принимает во внимание то, что он является гражданином Российской Федерации, не судим (л.д. 136, 137), имеет постоянное место жительства, трудоустроен, участковым полиции и по месту работы характеризуется положительно (л.д. 135, 150), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д.133).

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Колина В.А. суд учитывает: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, а также ослабленное состояние здоровья его сестры, обусловленное имеющейся у неё инвалидностью (ч.2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что суд усматривает из письменных объяснений до возбуждения уголовного дела (л.д. 15-17), а также его письменной явки с повинной (л.д. 84-85), а также его последующих признательных показаниях (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Однако суд не усматривает в действиях Колина В.А. именно явки с повинной, как оно понимается по смыслу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку подсудимый фактически добровольно не обращался в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, своими показаниями он лишь подтвердил свою причастность, которая возникла у органа следствия в связи с получение уведомления от 22 апреля 2024 года от инспектора ДПС ФИО4

При этом протокол явки с повинной от 03 мая 2024 года (л.д. 84-85), суд учитывает как активное способствование со стороны Колина В.А. в раскрытии и расследовании настоящего преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Колину В.А., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Колину В.А. за совершенное им преступление не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ, в виде штрафа в доход государства, для восстановления тем самым социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Кроме того, учитывая финансовое положение Колина В.А., его намерение трудоустроиться на новом месте, суд полагает целесообразным и необходимым предоставление рассрочки выплаты назначенной суммы штрафа на срок три месяца.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, на менее тяжкую, в том числе принимая во внимания конкретные обстоятельства совершенного преступления. Кроме того, такое решение не будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к Колину В.А. положения ст. 64 УК РФ, суд не установил. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд принимает во внимание положения ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Колина Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 и ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, с рассрочкой его выплаты на срок три месяца и ежемесячной выплатой в размере 25 000 (двадцати пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Колину В.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписью от 19.04.2024 с видеорегистратора служебного автомобиля «УАЗ Патриот» г/н №, приобщенный к материалам уголовного дела, - оставить храниться в материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН: 7453226383; КПП 745301001, УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области л/с 04691А59130), отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области к/с (ЕКС) 40102810645370000062, БИК 017501500; ОКТМО 75701000, счет получателя средств 03100643000000016900, КБК 41711603130019000140, идентификатор 4170000000011000559, штраф по уголовному делу №12402750012000023.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 21.06.2024.