61RS0008-01-2022-001988-42
Судья: Глебкин П.С. Дело №11-1062/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2022 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда Ушников М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя административной комиссии при Администрации Советского района г.Ростова-на-Дону - ведущего специалиста-секретаря административной комиссии ФИО3 на решение судьи Советского районного суда города Ростова-на-Дону от 12 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» от 25 октября 2002 года №273-ЗС, в отношении Передереева Сергея Витальевича,
установил:
Постановлением административной комиссии при Администрации Советского района г.Ростова-на-Дону от 16 февраля 2022 года № 281/412-2022 Передереев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.1 Закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» (далее - Областной закон) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
Решением судьи Советского районного суда города Ростова-на-Дону от 12 мая 2022 года данное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Передереева С.В. состава административного правонарушения.
На указанное решение судьи районного суда представителем административной комиссии подана жалоба в Ростовский областной суд, в которой ФИО3 ссылается на то, что материалы дела содержат достаточно доказательств, подтверждающих совершение Передереевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.1 Областного закона.
В судебном заседании Передереев С.В. и его защитник адвокат Скловский И.К. возражали против отмены вынесенного судьей решения, считая его законным и обоснованным.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 6 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление. Представитель коллегиального органа, исходя из положений ст. 25.1- 25.5.1 КоАП РФ, к лицам, имеющим право на обжалование решения судьи районного суда, Кодексом РФ об административных правонарушениях не отнесен.
При таких обстоятельствах, поскольку жалоба была принята к производству, производство по ней подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.12, 30.9 КоАП РФ,
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 12 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ 25 ░░░░░░░ 2002 ░░░░ №273-░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 12 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ 25 ░░░░░░░ 2002 ░░░░ №273-░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.
░░░░░: