Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3885/2021 ~ М-3239/2021 от 03.09.2021

№ 2-3885/21

№ 50RS0033-01-2021-006741-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

федерального судьи Сургай С.А.,

при секретаре Ерзуковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой И.В. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

                 УСТАНОВИЛ:

Степанова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании с ответчика в свою пользу в счет неустойки за просрочку возврата денежных средств - <данные изъяты> руб., в счет компенсациии морального вреда - <данные изъяты> руб., в счет штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор купли-продажи автомобиля №, по условиям которого ответчик обязался передать ей в собственность автомобиль «<данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Цена автомобиля составила <данные изъяты> руб., при этом продавцом предусмотрена скидка в размере <данные изъяты> руб., при условии предоставления покупателем документов, подтверждающих сдачу продавцу другого автомобиля по программе «<данные изъяты>». Следовательно, стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки составила <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ею оплачено ответчику за автомобиль <данные изъяты> руб., а также проведена диагностика и оценка её автомобиля «<данные изъяты>», подлежащего сдачи ответчику по схеме «<данные изъяты>», который был оценен в <данные изъяты> руб. Приобретенный ею автомобиль подлежал ей передаче ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, но так и не был ей предоставлен по причине отсутствия на него документов (ПТС). Уплаченные ответчику за автомобиль денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были возвращены ей только ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи считает, что ответчик должен уплатить неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> предварительной оплаты товара, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Компенсацию морального вреда, которую просит взыскать с ответчика в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», она оценивает суммой в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены, каждая из сторон представила заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, просили утвердить представленное ими мировое соглашение на 2-х листах (две страницы), подписанное истцом Степановой И.В. и представителем ответчика ООО «<данные изъяты>» (по доверенности Лясовой А.О.), указав, что его смысл, значение и правовые последствия им известны и понятны.

По условиям мирового соглашения: ООО «<данные изъяты>» обязуется осуществить выплату денежных средств Степановой И.В. в общем размере <данные изъяты> руб., включающих неустойку за каждый день просрочки возврата денежных средств, перечисленных истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда, путем перечисления денежных средств по указанным банковским реквизитам истца Степановой И.В.:

Получатель:

Степанова И.В.

Наименование Банка получателя: Филиал № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в <адрес>
БИК Банка получателя: №
ИНН Банка получателя: №
КПП Банка получателя: №
К/С Банка получателя: №Получатель: Степанова И.В.
Счет получателя в банке получателя: №

Назначение платежа: выплата по делу № на основании мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма в общем размере <данные изъяты> руб. выплачивается ООО «<данные изъяты>» в течение <данные изъяты> календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Орехово-Зуевским городским судом Московской области.

Стороны согласны с порядком урегулирования возникшего спора. Истец Степанова И.В. подтверждает, что установленный настоящим мировым соглашением порядок взаимодействия в полном объеме возмещает ей (истцу) все убытки и затраты, причиненные в результате расторжения Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и заменяет собой весь объем исковых требований заявленных согласно исковому заявлению, рассматриваемому в рамках гражданского дела № в Орехово-Зуевским городском суде Московской области. Настоящее мировое соглашение подписано на основании доброй воли сторон и выражает собой реализацию всех достигнутых между сторонами договоренностей. Подписывая настоящее мировое соглашение, истец Степанова И.В. отказывается от исковых требований в полном объеме и всех претензий в адрес ООО «<данные изъяты>», связанных с неустойкой за каждый день просрочки возврата денежных средств, перечисленных истцом по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсацией морального вреда, и обязуется не предъявлять их в будущем к ООО «<данные изъяты>» и ни одна из сторон с момента исполнения настоящего мирового соглашения не будет иметь по отношению к другой каких-либо материальных претензий, в том числе финансовых.

Стороны обязуются не разглашать, не передавать третьим лицам (не являющимися участниками по делу №) сведения, ставшие им известными в результате урегулирования разногласий и подписания настоящего мирового соглашения. Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения отсутствуют какие-либо правовые основания для недействительности (признания недействительным) настоящего мирового соглашения, как в целом, так и в части и настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

Все иные расходы, понесенные сторонами и не предусмотренные настоящим мировым соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В представленных     суду заявлениях истец Степанова И.В., а также полномочный представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» Лясова А.О. указали, что им известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, включая прекращение дела и невозможность повторного обращения в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям между этими же сторонами, однако, стороны настаивают на удовлетворении заявленного ими ходатайства о заключении мирового соглашения.

    Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 153.1-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.:

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ № ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ <░░░░░>
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: №░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: №░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: №░/░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: №░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: №

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░) ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №) ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░.░.