Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2022 ~ М-259/2022 от 10.03.2022

Дело № 2-307/2022г.       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Маджалис                                                                             04 апреля 2022 года                                                             

Судья федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан Шахбанов Р.А., с участием:

<адрес> Республики ФИО7

Представителя потерпевших ФИО5 и ФИО1 по доверенности ФИО3

Представителя осужденного ФИО2 по доверенности - ФИО4

При секретаре судебных заседаний - ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление потерпевших ФИО5 и ФИО1 о взыскании процессуальных издержек

                                            У С Т А Н О В И Л:

Приговором Кайтагского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «а», «з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначено наказание в виде лишение свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Дагестан приговор Кайтагского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 отменен и уголовное дело направлено на новое рассмотрение.

Приговором Кайтагского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден пунктами «а» и «з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначено наказание в виде лишение свободы сроком на три года с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в два года.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кайтагского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен, смягчен наказание по п.п. «а», «з» ч.2 ст.112 УК РФ до 1(одного) года лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Интересы потерпевших ФИО5 и ФИО1 в суде первой инстанции представлял адвокат ФИО9, что подтверждается представленными квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 на 25000 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 на сумму 25000 рублей.

Адвокат ФИО9 также представлял интересы потерпевших ФИО5 и ФИО1 при повторном рассмотрении уголовного дела в августе месяце 2021 года, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 на сумму 10000 рублей и на ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей.

Потерпевшие ФИО5 и ФИО1 обратились в суд с заявлением о взыскании указанных расходов, оплаченных им адвокату ФИО9, который представлял их интересы в судебных заседаниях.

Извещенные надлежащим образом потерпевшие ФИО5 и ФИО1 в судебное заседание не явились. Их интересы в суде по доверенности представлял ФИО3

Извещенный надлежащим образом осужденный ФИО2 в судебное заседание не явился. Интересы осужденного ФИО2 представлял по доверенности ФИО4

Согласно п.8 ч.2 ст.42 УПК РФ, потерпевшие вправе иметь представителя.

В силу ч.1 ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» по смыслу статьи 131 УПК РФ процессуальные издержки представляют собой необходимые и оправданные расходы, связанные с производством по уголовному делу, в том числе суммы, выплачиваемые физическим и юридическим лицам, вовлеченным в уголовное судопроизводство в качестве участников (потерпевшим, их представителям, свидетелям, экспертам, переводчикам, понятым, адвокатам и др.) или иным образом, привлекаемым к решению стоящих перед ним задач.

Данные расходы в данном случае, которые понесли потерпевшие в ходе рассмотрения уголовного дела, должны быть возложены на осужденного ФИО2.

Представленные документы свидетельствуют о том, что потерпевшие ФИО5 и ФИО1 понесли необходимые и оправданные расходы на представителя - адвоката ФИО9 в сумме по 35000 рублей каждый.

Указанные суммы сторонами не оспорены, подтверждены соответствующими документами.

В этой связи требования потерпевших ФИО5 и ФИО1 о взыскании названных расходов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 131,132 УПК РФ, суд

                                             П О С Т А Н О В И Л:

Заявление потерпевших ФИО5 и ФИО1 о взыскании расходов на оплату услуг представителя - адвоката по уголовному делу удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО5 в качестве возмещения расходов на представителя - адвоката 35000 (тридцать пять) тысяча рублей.

Взыскать с осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 в качестве возмещения расходов на представителя - адвоката 35000 (тридцать пять) тысяча рублей.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток через Кайтагский районный суд Республики Дагестан.

Судья