Дело № 2-2535/2023
55RS0007-01-2023-000606-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2023 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Казанцевой Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти истец принял наследство в виде земельного участка, площадью 300 кв.м. по адресу: <адрес>А, с кадастровым номером №, что отражено в решении Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На земельном участке располагается жилой дом, площадью 56,7 кв.м., 1958 года постройки, местоположение которого: <адрес>А с кадастровым номером №. Указанный жилой дом не был включен в перечень имущества при подаче заявления о принятии наследства и признании права собственности на данное имущество. Просит установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 56,7 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>А (л.д. 7).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по <адрес> (л.д. 2).
В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, надлежаще извещен (л.д. 112), представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные требования поддержал в полном объеме (л.д. 116).
Представитель ответчика департамента имущественных отношений Администрации <адрес> в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен (л.д. 111), причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела, возражение на иск в суд не поступило.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по <адрес>, надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания (л.д. 110), участия в судебном заседании не принимал.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, а также материалы гражданского дела №, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (ч. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ч. 1 ст. 1141 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно требованиям ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, направленное на обеспечение стабильности и общеобязательности этого решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если имеют значение для его разрешения.
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлены обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для настоящего дела (л.д. 12-15).
Так, согласно указанному решению суда от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что «истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ г.р., его родителями являются ФИО3 и ФИО10., что следует из свидетельства о рождении ФЕ № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО11. умерла ДД.ММ.ГГГГ г.Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 зарегистрировано право собственности на земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов – для жилищных нужд, для размещения домов индивидуальной жилой застройки. Площадь: 300 кв.м. Адрес (местоположение): <адрес>, Центральный административный округ, <адрес> А.Аналогичные сведения содержит в себе выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.
Также судом установлено, что согласно данным нотариальной палаты <адрес> наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, равно как не удостоверялось завещание умершего.Как следует из пояснений истца, он один фактически пользуется земельным участком со дня смерти отца ФИО3, кроме истца у умершего отца других детей не имеется, супруга умершего (мать истца ФИО1) скончалась. Истец является единственным наследником после смерти ФИО3, фактически принял наследство после смерти отца, забрал вещи принадлежащие отцу, пользуется ими. Данные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6, ФИО7Таким образом, принимая во внимание выше изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд считает установленным, что наследник ФИО1 принял наследство после смерти отца ФИО3, т.к. фактически вступил во владение наследственным имуществом. Из данных Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии <адрес> следует, что земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов – для жилищных нужд, для размещения домов индивидуальной жилой застройки. Площадь: 300 кв.м. Адрес (местоположение): <адрес>, Центральный административный округ, <адрес> Апод арестом, запретом и другим обременением не состоит.
Из пояснений истца следует, что до момента смерти отцаон оказывал помощь истцу, такжепользовался спорным земельным участком. Кроме того, после смерти ФИО3 истец продолжил открыто владеть указанным имуществом, неся бремя расходов на его содержание, пользуясь им. Сведениями об иных наследниках после смерти ФИО3 суд не располагает.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ЦАО, <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.», в связи с чем судом постановлено «установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Центральный административный округ, <адрес> А, с кадастровым номером №».
Из материалов настоящего дела следует, что после вступления решения Центрального районного суда <адрес> по делу № в законную силу, истец является правообладателем земельного участка, площадью 300 кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>А, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9-11).
Согласно справке, выданной исполнительным комитетом Омского городского Совета депутатов трудящихся, по инвентаризационным данным строение по <адрес>А является плановым, принадлежащим ФИО3 (л.д. 25).
По сведениям БТИ, умерший ФИО3 на основании договора предварительного земельного участка под строительство жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является собственником домовладения по адресу: <адрес>А (л.д. 54).
Из представленной по запросу суда выписки из ЕГРН, жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> А имеет площадь 56,7 кв.м., кадастровый № (л.д. 89).
Как следует из ответа департамента архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, в соответствии с картой градостроительного зонирования территорий муниципального образования городской округ <адрес>, содержащейся в Правилах землепользования и застройки муниципального образования городской округ <адрес>, утвержденных Решением омского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>А расположен в территориальной зоне индивидуальной жилой застройки Ж-1/371 (л.д. 94-95).
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Как следует из ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Из содержания иска и представленных исковой стороной документов усматривается, что наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является истец ФИО1 (сын), право собственности в порядке наследования на земельный участок, оставшийся после смерти ФИО3 в порядке решения суда было признано за истцом ФИО1, вместе с тем, в перечень наследственного имущества не был включен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, принадлежащий на праве собственности умершему ФИО3, что и послужило обращением истца в суд с заявленными требованиями.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а суд согласно ст. 67 ГПК РФ оценивает все представленные в материалы дела доказательства.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что истец ФИО1 и умерший ФИО3являются сыном и отцом, истец фактически принял наследство после смерти ФИО3, также им были совершены действия по владению и пользованию наследственным имуществом, то есть предприняли меры по сохранению жилого дома.
Таким образом, принятие наследником части имущества означает принятие наследства в целом.
Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ № департамента архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, рассматриваемый спорный жилой дом в пределах земельного участка расположены в территориальной зоне индивидуальной жилой застройки Ж-1/371 (л.д. 107-108).
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает установленным факт совершения ФИО1 действий по фактическому принятию наследства после смерти ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А.
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. При этом, указание на установление факта принятия ФИО1 наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Омске, является излишним, поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, вышеуказанный факт уже был установлен и не требует дополнительного решения суда, в связи с его преюдициальностью для сторон.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО2 (паспорт серии № № от ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на жилой дом общей площадью 56,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>А, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для государственной регистрации изменений в праве собственности на вышеуказанный объект недвижимости.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Казанцева
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.