Дело № 2- 1750 /2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 ноября 2015 года село Моргауши
Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Салдыркиной Т.М., при секретаре судебного заседания Алексеевой А.В.,
с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чуманкасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о включении земельного участка в наследственную массу,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Чуманкасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о включении в наследственную массу наследодателя её отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшей ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное тем, что ФИО2 фактически принял его в наследство. Требования также мотивированы тем, что после смерти ФИО5 жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, были оформлены ФИО2 в порядке наследования по завещанию, но земельный участок с кадастровым номером № надлежащим образом не был оформлен, хотя им обрабатывался. В состав наследственной массы после смерти ФИО5 и ФИО2 не был включен указанный земельный участок по причине наличия ошибки в фамилии собственника в приложении к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ- «ФИО13».
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Чуманкасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики ФИО8, глава администрации, просил рассмотреть дело по существу в их отсутствие и принять решение на усмотрение суда.
Нотариус Моргаушского нотариального округа Чувашской Республики ФИО9 просил суд рассмотреть дело без его участия; пояснил, что в его производстве имеется наследственное дело на имущество умершей ФИО5, наследство принял по завещанию сын ФИО2. После смерти ФИО2 наследство приняли по завещанию сын ФИО3, дочь ФИО1, сведений о других лицах, призываемых к наследованию, не имеется.
Нотариус Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО11 просит рассмотреть дело без её участия, указала, что наследственные дела на имя ФИО2, ФИО5 ею не заводились.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суд не известил.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании требования ФИО1 просил удовлетворить.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).
Судом установлено, что постановлением Чуманкасинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков в собственность» за гражданами в собственность закреплены земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе за ФИО5 закреплено в собственность при жилом доме <данные изъяты>, за пределами населенного пункта <данные изъяты>. При этом в постановлении допущена ошибка в фамилии, вместо «ФИО5» ошибочно указано «ФИО12». Государственным актом №, выданным на основании указанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждается право собственности ФИО5, проживающей в <адрес>, на земельный участок площадью <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (повторным).
Суд оценивает доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что на день смерти ФИО5 имела право на регистрацию за ней в собственность земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> за пределами населенного пункта.
Из похозяйственной книги № Чуманкасинской сельской администрации по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживали по адресу: <адрес>, в личном пользовании имели земельные участки площадью всего <данные изъяты>.
Справкой от ДД.ММ.ГГГГ № глава администрации Чуманкасинского сельского поселения ФИО8 подтверждает, что постановлением Чуманкасинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 в собственность был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения.
В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя.
Согласно пункту 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», категории земель сельскохозяйственного назначения, в государственном кадастре недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ значится за ФИО5 на праве собственности.
Из сообщения нотариуса Моргаушского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО5 наследство принял по завещанию сын ФИО2, но свидетельство о праве на указанный земельный участок он не получал.
Из выписки из похозяйственной книги № Чуманкасинского сельского поселения, лицевого счета № на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 пользовался полевым земельным участком площадью <данные изъяты>.
Из указанного сообщения нотариуса также следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №) наследство приняли по завещанию сын ФИО3, дочь ФИО1.
ФИО3 не возражает против удовлетворения исковых требований.
Судом установлено, что истец приняла наследство после смерти отца ФИО2
Истец в настоящее время просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2 вышеуказанный земельный участок, закрепленный за ФИО5 в собственность.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
При изложенных обстоятельствах требование истца о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2 вышеуказанного земельного участка подлежит удовлетворению.
При этом суд считает необходимым указать на владение ФИО2 земельным участком на праве собственности, во избежание неясностей в судебном решении, поскольку такой вид права устанавливается исследованными суду доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», категории земель сельскохозяйственного назначения.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения.
Судья Моргаушского районного суда
Чувашской Республики Т.М.Салдыркина