Судебный акт #1 (Решение) по делу № 71-549/2020 от 12.08.2020

Судья: Степанова О.А. дело № 71-549/2020 год

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 29 сентября 2020 года жалобу защитника Королева В.С. адвоката Стадникова А.Н. на постановление судьи Берёзовского городского суда Свердловской области от 17 июля 2020 года, которым

Королеву Владимиру Сергеевичу,

<дата> года рождения

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей,

установил:

согласно постановлению судьи, 08 октября 2018 года в 10:00 часов у дома № 10 по ул. Строителей в г. Берёзовском Свердловской области Королёв В.С. в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений нанес один удар правой рукой в область лица М., причинив последнему физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В жалобе защитник адвокат Стадников А.Н. просит отменить постановление судьи и прекратить производство по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В обоснование доводов указывает, что его доверитель умышленно телесных повреждений потерпевшему не наносил, а лишь защищался от нападавшего на него М., то есть действовал в состоянии крайней необходимости. Кроме того, указывает, что в отношении М. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту причинения средней тяжести вреда здоровью Королеву В.С.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, заслушав Королева В.С. и его защитника адвоката Стадникова А.Н., поддержавших жалобу, представителя потерпевшего адвоката Свинцицкую В.В., возражавшую против удовлетворения жалобы, не нахожу оснований для отмены либо изменения постановления судьи.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что Королев В.С. в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений нанес один удар правой рукой в область лица М., причинив последнему физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения Королевым В.С. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2).

Обстоятельства, при которых Королевым В.С. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: заявлением М. о привлечении Королева В.С. к административной ответственности за причинение ему телесных повреждений – одного удара рукой в лицо и химического ожога лица (л.д. 8, 10); извещением от 08 октября 2018 года о поступлении в Берёзовскую центральную городскую больницу М. с телесными повреждениями (л.д. 12); рапортами сотрудников полиции (л.д. 9, 27); полученными с соблюдением требований ст.ст. 17.9, 25.1, 25.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях письменными объяснениями потерпевшего М. о нанесении ему 08 октября 2018 года телесных повреждений Королевым В.С.; лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Королева В.С. о конфликте, произошедшем 08 октября 2018 года между ним с упругой и М. с его супругой; свидетеля-очевидца конфликта В., свидетеля-супруги М. Е.; свидетеля-супруги Королева В.С. Г. (л.д. 15, 17, 22-24, 25, 26); показаниями в судебном заседании Королева В.С., потерпевшего М., свидетеля Г. (л.д. 88-91); а также заключением эксперта № 358 от 08 ноября 2018 года об обнаружении у М. при обращении за медицинской помощью ... (л.д. 14) и другими материалами дела, которым судьей дана оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности Королева В.С. в нанесении побоев, причинивших физическую боль потерпевшему М.

Действиям Королева В.С. судьей дана верная юридическая оценка по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах, установленной санкции.

Вывод судьи об отсутствии оснований для прекращения производства по делу является обоснованным, поскольку характер обнаруженных телесных повреждений у потерпевшего, фактические обстоятельства дела не свидетельствуют о совершении Королевым В.С. правонарушения в состоянии обороны, признаков крайней необходимости в его действиях не имеется.

Обстоятельства совершения Королевым В.С. административного правонарушения, характер его действий не отвечают условиям, при наличии которых согласно ст. 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возникает состояние крайней необходимости, под которой закон понимает причинение лицом вреда охраняемым законом интересам для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Материалы дела не содержат объективных доказательств того, что действия Королева В.С. носили вынужденный характер.

Доводы заявителя о совершении потерпевшим М. преступления не подлежат обсуждению при рассмотрении настоящего дела, поскольку в силу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья решает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и действия иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, на предмет соответствия их действий закону, не подлежат оценке.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу решения, при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Берёзовского городского суда Свердловской области от 17 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Королева Владимира Сергеевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья: С.А. Вдовиченко