72RS0019-01-2022-004385-44
№ 2-172/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тобольск 01 марта 2023 года
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к Полицаеву Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к Полицаеву Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 16 мая 2019 года между ПАО «Сбербанк России» (далее - Банком) и Полицаевым А.С. (заемщиком) заключен кредитный договор № 477321, по условиям которого ответчику выдана кредитная карта. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по оплате ненадлежащим образом, в результате чего, образовалась задолженность в размере 489153,66 рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8091,54 рублей, всего 497245,20 рублей.
В судебном заседании истец и ответчик не участвовали.
Ответчик в телефонограмме пояснил, знает о долге, находится на вахте, готов оплачивать долг.
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что 16 мая 2019 года между ПАО «Сбербанк России» (далее - Банком) и Полицаевым А.С. (заемщиком) заключен кредитный договор № 477321, по условиям которого ответчику выдана кредитная карта.
Согласно расчету истца задолженность по кредиту по состоянию на 01.11.2022 составляет 489153,66 рублей, из 443552,76 рублей – просроченный основной долг, 45600,90 рублей – просроченные проценты.
Методика расчета, правильность применения по кредиту процентной ставки, арифметический расчет, проверены судом, являются правильными, ответчиком не оспаривались.
Указанные выше доказательства подтверждают факт наличия у заемщика задолженности по кредитному договору, следовательно, требование истца о взыскании задолженности, процентов и неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, задолженность по кредиту подлежит взысканию.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку при обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 8091,541 рублей (л.д.6), решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, данные расходы подлежат возмещению другой стороной – ответчиком.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,
решил:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Полицаеву Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Полицаева Андрея Сергеевича (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России (ИНН №) задолженность по кредитному договору № 477321 от 16.05.2019 в размере 489153,66; госпошлину в размере 8091,54 рублей; всего взыскать 497245,20 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.
Судья М.А. Гаврикова
Решение суда в окончательной форме составлено 01.03.2023 года.