Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4024/2019 ~ М-10981/2019 от 06.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2019 года              г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бровцева И.И., рассмотрев исковое заявление Копылова Е.Ю. к ООО «ТД Агро-Ресурс» о взыскании долга по агентскому договору,

У С Т А Н О В И Л:

Копылов Е.Ю. обратился в суд с иском к ООО «ТД Агро-Ресурс» о взыскании долга по агентскому договору.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски к организации предъявляются в суд по месту нахождения организации.

Заявленные исковые требования к исключительной подсудности не относятся, оснований для применения правил о подсудности по выбору истца судом не установлено.

Как усматривается из искового заявления ответчик ООО «ТД Агро-Ресурс» находится по адресу: <адрес> Указанный адрес не относится к территории, подсудной Прикубанскому районному суду г. Краснодара. В связи с чем, суд считает необходимым разъяснить истцу право обращения с иском в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика в соответствующий суд г. Липецка.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Копылова Е.Ю. необходимо вернуть истцу.

    В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Копылова Е.Ю. к ООО «ТД Агро-Ресурс» о взыскании долга по агентскому договору - возвратить.

Разъяснить истцу, что определение не является препятствием к повторному обращению в суд с соблюдением общих правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: