Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12/2020 ~ М-9/2020 от 17.02.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2020 г.                                                                                                           г. Ереван

5 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шельдяева А.Р., при секретаре судебного заседания Погосян К.Г., с участием прокурора – <данные изъяты> Аубекова З.М., представителя истца командира в/ч п.п. № по доверенности Хачатряна К.Р., ответчика Ерастова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-12/2020 по исковому заявлению заместителя военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, поданному в интересах государства в лице войсковой части полевая почта (далее – в/ч п.п.) № к военнослужащему той же воинской части <данные изъяты> Ерастову Вячеславу Владимировичу о взыскании материального ущерба в размере 11 248 руб. 04 коп.,

установил:

заместитель военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, обратившись в суд с данным исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу в/ч п.п. № денежные средства в размере причиненного материального ущерба, составляющего 11 248,04 рублей.

В обоснование данного требования указал в заявлении, что Ерастов, являясь <должность> указанной воинской части, в нарушение требований ст. 144 и 145 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, надлежащих мер по организации хранения и предотвращению утраты вверенного ему вещевого имущества не принял. Как следствие, по результатам надзорных мероприятий была выявлена недостача вещевого имущества на сумму 11 248,04 рублей.

Прокурор в судебном заседании просил иск удовлетворить.

Командир в/ч п.п. №, привлеченный к участию в деле в качестве истца, позицию по делу не выразил, в суд не прибыл, направив своего представителя.

Представитель командира в/ч п.п. № Хачатрян в судебном заседании поддержал иск и просил его удовлетворить.

Ответчик Ерастов в судебном заседании иск признал, о чем подал соответствующее письменное заявление.

В соответствии с ч.3 ст.173 и ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признал иск, а обстоятельств, препятствующих его принятию, судом не установлено, признание иска следует принять, а иск – удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

признание иска Ерастовым В.В. принять.

Исковое заявление заместителя военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, поданное в интересах государства в лице войсковой части полевая почта № к военнослужащему той же воинской части <данные изъяты> Ерастову Вячеславу Владимировичу о взыскании материального ущерба в размере 11 248 рублей 04 копейки, удовлетворить.

Взыскать с Ерастова Вячеслава Владимировича в интересах Российской Федерации в пользу войсковой части полевая почта № материальный ущерб в размере 11 248 (одиннадцать тысяч двести сорок восемь) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через5 гарнизонный военный суд в течение месяца.

Председательствующий                                  (подпись)                               А.Р. Шельдяев