Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1456/2021 от 18.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2021 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Гурджиева М.Л.,

при секретаре Костиной Т.А.,

рассмотрев гражданское дело №2-1456/2021 по исковому заявлению ИП Соловьевой Татьяны Анатольевны к Прохоровой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ИП Соловьева Т.П. обратилась в суд с иском к Прохоровой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Прохорова Светлана Викторовна заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 61904, 26 рублей на срок до 0ДД.ММ.ГГГГ из расчета 30,80 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 30,80 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 57546,67 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 14567,97 – сумма неоплаченных процентов по ставке 30,80% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 115669,75 руб.- сумма неоплаченных процентов по ставке 30,80 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 685956,31 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь истец добровольно снижает сумму процентов в виде 685 956,31 руб. до 50 000,00 руб.

В свою очередь истец, полагая, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 1448650,78 руб. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10 000,00 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ИКТ-Холдинг» заключен договор уступки прав требования (цессии)№№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «Финансовый советник» ( с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИМКТ-Холдинг» было переименовано в ООО «Финансовый советник») в лице Конкурсного управляющего Мисарова Сергея Владимировича и Индивидуальным предпринимателем Инюшиным Кириллом Анатольевичем заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объеме.

Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Соловьевой Т.А.(новый кредитор) перешло право требования задолженности к Прохоровой Светлане Викторовне по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

Выписки по ссудным счетам, открытым в рамках кредитного договора в отношении заёмщиков, права требования к которым переуступлены по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ переданы на ответственное хранение конкурсному управляющему КБ «Русский Славянский Банк»(АО)-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

ИП Соловьева Т.А. просит суд взыскать с Прохоровой Светланы Викторовны в пользу ИП Соловьевой Т.А.: 57546,67 руб.- сумму невозвращенного основного долга по состоянию основного долга на ДД.ММ.ГГГГ.; 14567,97 руб.-сумму неоплаченных процентов по ставке 30,80% годовых, рассчитанную по состоянию н ДД.ММ.ГГГГ; 115669,75 руб.-сумму неоплаченных процентов по ставке 30,80 % годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 50 000 руб.- сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;проценты по ставке 30,80 годовых на сумму основного долга 57546,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 57546.67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП Соловьева Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Прохорова С.В. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, о причинах неявки суд не уведомила, в адрес суда возвращен конверт с судебной корреспонденцией на имя ответчика с отметкой «Истек срок хранения».

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

          Из материалов дела следует, что в производстве судьи Арбитражного суда Самарской области Артемьевой Ю.Н. находится дело №А55-15369/2021 о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан в отношении Прохоровой Светланы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ она признана банкротом.

    В соответствии с п. 1 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве), с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 213.11 Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению без рассмотрения.

    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л :

Оставить исковое заявление №2-1456/2021 по исковому заявлению ИП Соловьевой Татьяны Анатольевны к Прохоровой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 15-дневный срок.

    Судья                                              М.Л. Гурджиева