Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-231/2022 ~ М-92/2022 от 08.02.2022

Дело №2-231/2022

25RS0006-01-2022-000294-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Арсеньев                                                       28 февраля 2022 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой А.Г.,

при секретаре Сурневой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлов М.В. к Орлова С.Ю. об установлении долевой собственности на квартиру, определении долей в праве собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Орлов М.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После смерти отца, он как наследник первой очереди, принял наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и зарегистрировал право собственности на приятое наследство. ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с его (истца) матерью – Орловой (до брака Илющенко) С.Ю. Во время брака ФИО1 и Орлова С.Ю. была приобретена квартира по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности на данную квартиру зарегистрировано на имя Орлова С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, брак, заключенный между ФИО1 и Орлова С.Ю., расторгнут. После расторжения брака ФИО1 продолжал проживать в указанной квартире и пользоваться всеми правами наравне с Орлова С.Ю. до дня смерти. После расторжения брака раздел совместно нажитого имущества не производился, доля ФИО1 в совместно нажитом имуществе не определялась и не выделялась, так как в этом не было необходимости. При принятии им (истцом) наследства после смерти ФИО1 свидетельство о праве на наследство на долю ФИО1 в спорной квартире не было выдано, так как в установленном законом порядке доля отца в совместно нажитом имуществе не выделялась, имущество между супругами не делились, брачный договор между ними не заключался. Полагает, что поскольку после смерти отца им принята часть наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, то он принял все причитающееся ему наследство, в связи с чем срок для принятия наследства в виде квартиры, приобретенной родителями в браке, им не пропущен. На основании изложенного Орлов М.В. просил установить долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определить доли в праве собственности на данную квартиру участников общей собственности Орлова С.Ю. и ФИО1 по ? доли за каждым, включить в наследственную массу ? доли в праве собственности указанной квартиры, принадлежащей ФИО1, прекратить право собственности Орлова С.Ю. на ? доли в праве собственности на квартиру, признать право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на квартиру за Орлов М.В..

Истец Орлов М.В. и ответчик Орлова С.Ю., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в свое отсутствие, просили утвердить представленное ими суду мировое соглашение.

Истец Орлов М.В. и ответчик Орлова С.Ю. просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение по делу на следующих условиях:

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

Прекратить право собственности Орлова С.Ю. на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

Признать право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за Орлов М.В.;

Судебные издержки по делу стороны несут самостоятельно.

Условия и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены, о чем указано в мировом соглашении.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает мировое соглашение по данному делу и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Орлов М.В. и Орлова С.Ю. по гражданскому делу по иску Орлов М.В. к Орлова С.Ю. об установлении долевой собственности на квартиру, определении долей в праве собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на следующих условиях:

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

Прекратить право собственности Орлова С.Ю. на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

Признать право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за Орлов М.В.;

Судебные издержки по делу стороны несут самостоятельно.

Производство по делу по иску Орлов М.В. к Орлова С.Ю. об установлении долевой собственности на квартиру, определении долей в праве собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                А.Г. Белоусова