ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 2-2003/2023 (43RS0003-01-2023-001777-48)
22 мая 2023 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при ведении протокола помощником судьи Выдриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банка ПАО Сбербанк к Данилову В.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Данилову В.А. о взыскании задолженности. В обоснование требований указало, что на основании заявления на получение карты Данилову В.А. открыт счет {Номер} и выпущена кредитная карта с кредитным лимитом 100000 руб. с процентной ставкой 23,9% годовых. Даниловым В.А. платежи в счет погашения задолженности не производились, образовалась задолженность. Просит взыскать с Данилова В.А. в пользу ПАО Сбербанк за период с {Дата} по {Дата} в размере 103925,34 руб., в том числе просроченный основной долг – 99947,38 руб., просроченные проценты – 3977,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3278,51 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Данилов В.А. не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлена банковская карта Visa Gold кредитная {Номер} (номер эмиссионного контракта {Номер}) с лимитом в размере 100000 руб.
Согласно п. 2 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору.
Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования».
Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета. Дата платежа рассчитывается как дата отчета плюс последующие 20 календарных дней.
Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом условий договора.
Из п. 4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк следует, что в течении всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9 % годовых.
В п. 6 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк установлено, что клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Согласно п. 5.9 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом условий договора.
При заключении договора заемщик была ознакомлена с содержанием Общих условий, Тарифами банка, памяткой держателя, согласна с ними, о чем свидетельствует ее подпись.
Как следует из материалов дела, банк свои обязательства исполнил, выдал Данилову В.А. кредитную карту, открыл счет и осуществил кредитование ответчика.
Из материалов дела следует, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются ответчиком надлежащим образом, систематически допускаются просрочки платежей.
{Дата}, {Дата} ответчику направлены требования о досрочном возврате кредита и процентов, которые оставлены без удовлетворения.
Согласно представленного истцом расчета задолженность Данилова В.А. по банковской карте по состоянию на {Дата} составляет по просроченному основному долгу – 99947,38 руб., просроченным процентам – 3977,96 руб.
Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, оснований считать его ошибочным не имеется.
Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 103925,34 руб., в том числе просроченный основной долг – 99947,38 руб., просроченные проценты – 3977,96 руб.
Оснований для освобождения ответчика от принятых обязательств суд не находит.
В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с Данилова В.А. в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины в размере 1925,61 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банка ПАО Сбербанк к Данилову В.А. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Данилова В.А., ИНН {Номер}, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН {Номер}, задолженность по банковской карте со счетом {Номер} за период с {Дата} по {Дата} включительно в размере 103925,34 руб., в том числе просроченный основной долг – 99947,38 руб., просроченные проценты – 3977,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3278,51 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин
Мотивированное решение изготовлено 22.05.2023, то есть в день рассмотрения спора по существу