Дело № 2- 4633\2023
10RS0011-01-2023-005712-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2023 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи О.В. Витухиной, при секретаре М.Е. Тарасовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ "Упрдор "Кола" к Жирнову Андрею Валентиновичу, ООО "Промышленная транспортная компания" о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении весового контроля на стационарном пункте весового контроля, расположенном на км <адрес> был выявлен факт превышения тягачом марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № в составе с полуприцепом с регистрационным знаком <данные изъяты> установленных весовых ограничений по нагрузке на 4-ую, 5-ую, 6-ую оси и общей массе. Фактически зафиксированные весовые параметры ТС отражены надзорным органом в Акте результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент осуществления весового контроля собственником транспортного средства, осуществившего перевозку тяжеловесного груза с превышением установленных весовых параметров, являлось ООО «Промышленная транспортная компания». В то же время в Акте владельцем транспортного средства указан Жирнов Андрей Валентинович. Акт составлен сотрудником Северного МУГАДН в присутствии Жирнова А.В. и на основании предъявленных им документов. В соответствии с произведенным расчетом автомобильной дороге общего пользования федерального значения Р-21 «Кола», находящейся в собственности Российской Федерации и оперативном управлении ФКУ Упрдор «Кола», причинён ущерб в размере 110304,24 руб. Предъявленная претензия от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате указанной суммы Жирновым А.В. была получена, но оставлена без ответа и исполнения, а от ООО «Промышленная транспортная компания» возвращена отправителю по истечении срока.
На основании изложенного, истец просит взыскать с надлежащего ответчика сумму ущерба 110 304,24 рублей.
В судебном заседании истец не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствии представителя. Указывают, что подлинником договора аренды, заключенного между ООО «ПТК» и Жирновым А.В., копия которого представлена в материалы дела не располагают.
Ответчик Жирнов А.В. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыва по иску не представил.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы по факту ДТП, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст.15 и ч. 1 ст. 1064 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, ущерб подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на другое лицо.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении весового контроля на стационарном пункте весового контроля, расположенном на км <адрес> был выявлен факт превышения тягачом марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № в составе с полуприцепом с регистрационным знаком АН512610 установленных весовых ограничений по нагрузке на 4-ую, 5-ую, 6-ую оси и общей массе, что отражено надзорным органом в Акте результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно пункту 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года № 272, под тяжеловесным транспортным средством понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства согласно приложению № 1 или нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку ось транспортного средства согласно приложению № 2 к данным правилам.
Статьей 31 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Закон № 257-ФЗ) установлены обязательные платежи с владельцев тяжеловесных транспортных средств в счет возмещения вреда, причиняемого транспортным средством. В соответствии с частью 12 статьи 31 Закона № 257-ФЗ порядок возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам тяжеловесными транспортными средствами, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Данный порядок установлен Правилами возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 № 67 «Об утверждении Правил возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации».
В соответствии с пунктом 2 Правил вред, причиняемый транспортными средствами автомобильным дорогам, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.Таким образом, согласно действующему законодательству Российской Федерации ответственность за движение тяжеловесного транспортного средства с нарушением установленных весовых параметров несет владелец транспортного средства, а именно: владелец тягача, отвечающий за движение автопоезда.
Как следует из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.1998 № 22-П, плата за провоз тяжеловесных грузов по федеральным автомобильным дорогам предназначена для возмещения особых расходов публичной власти по содержанию, ремонту, реконструкции и строительству федеральных автомобильных дорог.
Согласно сведениям, представленным МВД по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ тягач марки <данные изъяты> с регистрационным знаком №, полуприцеп с регистрационным знаком №, зарегистрированы за ООО «Промышленная транспортная компания».Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Промышленная транспортная компания».
В пределах осуществления полномочий по контролю и надзору в сфере автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Северное МУГАДН направило Акт в Федерального казённого учреждения «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург-Мурманск Федерального дорожного агентства».
В силу части 2 статьи 6 Закона № 257-ФЗ к федеральной собственности относятся автомобильные дороги, которые включены в перечень автомобильных дорог общего пользования федерального значения или перечень автомобильных дорог необщего пользования федерального значения, утверждаемые соответственно Правительством Российской Федерации, уполномоченными федеральными органами исполнительной власти.
Согласно статье 3 Закона № 257-ФЗ владельцами автомобильных дорог являются исполнительные органы государственной власти, местная администрация, физические и юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством РФ.
Согласно Перечню автомобильных дорог общего пользования федерального значения, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2010 № 928, автомобильная дорога Р-21 «Кола» Санкт-Петербург - Петрозаводск - Мурманск - Печенга - граница с Королевством Норвегия (далее — Р-21 «Кола») является автомобильной дорогой общего пользования федерального значения.
Федеральная автомобильная дорога Р-21 «Кола» (ранее — М-18 «Кола») принадлежит Российской Федерации на основании постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 3020-1 и закреплена за истцом на праве оперативного управления (копии свидетельств о государственной регистрации права прилагаются) на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 10.09.2002 № 3161-р.
В соответствии с Уставом ФКУ Упрдор «Кола» является учреждением, осуществляющим управление федеральными автомобильными дорогами, переданными учреждению в оперативное управление, исполняющим функции балансодержателя и заказчика дорожных работ. В соответствии с пунктом 3.3.18 Устава Учреждение осуществляет проведение претензионно-исковой работы по взысканию с владельцев тяжеловесных транспортных средств, осуществляющих движение по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, не уплаченной в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, платы в счет возмещения вреда, причиненного тяжеловесными транспортными средствами.
Согласно пункту 5 Правил размер платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам тяжеловесными транспортными средства, определяется в зависимости от превышения установленных значений допустимой массы транспортного средства, допустимых осевых нагрузок транспортного средства, протяженности участков автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства, базового компенсационного индекса текущего года.
В соответствии с произведенным расчетом автомобильной дороге общего пользования федерального значения Р-21 «Кола», находящейся в собственности Российской Федерации и оперативном управлении ФКУ Упрдор «Кола», причинён ущерб в размере 110 304,24 руб. Указанны размер ущерба в силу ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не оспорен.
ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Промышленная транспортная компания» была направлена претензия, которая возвратилась за истечением срока хранения; ущерб до настоящего времени не возмещен.
Таким образом, с ответчика ООО «Промышленная транспортная компания» в доход федерального бюджета подлежат взысканию денежные средства в размере 110 304,24 руб. в счёт возмещения вреда, причинённого автомобильной дороге общего пользования федерального значения Р-21 Санкт-Петербург - Петрозаводск - Мурманск - Печенга - граница с Королевством.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3406,08 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФКУ «Упрдор «Кола» (1001117010) удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Промышленная транспортная компания» (ИНН 1001316626) в доход федерального бюджета денежные средства в размере 110304,24 руб.
В иске к Жирнову Андрею Валентиновичу отказать.
Взыскать с ООО «Промышленная транспортная компания» (ИНН 1001316626) в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 3406,08 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.
Судья - О.В. Витухина
Мотивированное решение
изготовлено 13 июля 2023 года.