Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4633/2023 ~ М-3226/2023 от 18.05.2023

Дело № 2- 4633\2023

10RS0011-01-2023-005712-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи О.В. Витухиной, при секретаре М.Е. Тарасовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ "Упрдор "Кола" к Жирнову Андрею Валентиновичу, ООО "Промышленная транспортная компания" о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении весового контроля на стационарном пункте весового контроля, расположенном на км <адрес> был выявлен факт превышения тягачом марки <данные изъяты> с регистрационным знаком в составе с полуприцепом с регистрационным знаком <данные изъяты> установленных весовых ограничений по нагрузке на 4-ую, 5-ую, 6-ую оси и общей массе. Фактически зафиксированные весовые параметры ТС отражены надзорным органом в Акте результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ . На момент осуществления весового контроля собственником транспортного средства, осуществившего перевозку тяжеловесного груза с превышением установленных весовых параметров, являлось ООО «Промышленная транспортная компания». В то же время в Акте владельцем транспортного средства указан Жирнов Андрей Валентинович. Акт составлен сотрудником Северного МУГАДН в присутствии Жирнова А.В. и на основании предъявленных им документов. В соответствии с произведенным расчетом автомобильной дороге общего пользования федерального значения Р-21 «Кола», находящейся в собственности Российской Федерации и оперативном управлении ФКУ Упрдор «Кола», причинён ущерб в размере 110304,24 руб. Предъявленная претензия от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанной суммы Жирновым А.В. была получена, но оставлена без ответа и исполнения, а от ООО «Промышленная транспортная компания» возвращена отправителю по истечении срока.

На основании изложенного, истец просит взыскать с надлежащего ответчика сумму ущерба 110 304,24 рублей.

В судебном заседании истец не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствии представителя. Указывают, что подлинником договора аренды, заключенного между ООО «ПТК» и Жирновым А.В., копия которого представлена в материалы дела не располагают.

Ответчик Жирнов А.В. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыва по иску не представил.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы по факту ДТП, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст.15 и ч. 1 ст. 1064 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, ущерб подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на другое лицо.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении весового контроля на стационарном пункте весового контроля, расположенном на км <адрес> был выявлен факт превышения тягачом марки <данные изъяты> с регистрационным знаком в составе с полуприцепом с регистрационным знаком АН512610 установленных весовых ограничений по нагрузке на 4-ую, 5-ую, 6-ую оси и общей массе, что отражено надзорным органом в Акте результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно пункту 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года № 272, под тяжеловесным транспортным средством понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства согласно приложению № 1 или нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку ось транспортного средства согласно приложению № 2 к данным правилам.

Статьей 31 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Закон № 257-ФЗ) установлены обязательные платежи с владельцев тяжеловесных транспортных средств в счет возмещения вреда, причиняемого транспортным средством. В соответствии с частью 12 статьи 31 Закона № 257-ФЗ порядок возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам тяжеловесными транспортными средствами, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Данный порядок установлен Правилами возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 № 67 «Об утверждении Правил возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 2 Правил вред, причиняемый транспортными средствами автомобильным дорогам, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.Таким образом, согласно действующему законодательству Российской Федерации ответственность за движение тяжеловесного транспортного средства с нарушением установленных весовых параметров несет владелец транспортного средства, а именно: владелец тягача, отвечающий за движение автопоезда.

Как следует из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.1998 № 22-П, плата за провоз тяжеловесных грузов по федеральным автомобильным дорогам предназначена для возмещения особых расходов публичной власти по содержанию, ремонту, реконструкции и строительству федеральных автомобильных дорог.

Согласно сведениям, представленным МВД по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ тягач марки <данные изъяты> с регистрационным знаком , полуприцеп с регистрационным знаком , зарегистрированы за ООО «Промышленная транспортная компания».Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Промышленная транспортная компания».

В пределах осуществления полномочий по контролю и надзору в сфере автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Северное МУГАДН направило Акт в Федерального казённого учреждения «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург-Мурманск Федерального дорожного агентства».

В силу части 2 статьи 6 Закона № 257-ФЗ к федеральной собственности относятся автомобильные дороги, которые включены в перечень автомобильных дорог общего пользования федерального значения или перечень автомобильных дорог необщего пользования федерального значения, утверждаемые соответственно Правительством Российской Федерации, уполномоченными федеральными органами исполнительной власти.

Согласно статье 3 Закона № 257-ФЗ владельцами автомобильных дорог являются исполнительные органы государственной власти, местная администрация, физические и юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством РФ.

Согласно Перечню автомобильных дорог общего пользования федерального значения, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2010 № 928, автомобильная дорога Р-21 «Кола» Санкт-Петербург - Петрозаводск - Мурманск - Печенга - граница с Королевством Норвегия (далее — Р-21 «Кола») является автомобильной дорогой общего пользования федерального значения.

Федеральная автомобильная дорога Р-21 «Кола» (ранее — М-18 «Кола») принадлежит Российской Федерации на основании постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 3020-1 и закреплена за истцом на праве оперативного управления (копии свидетельств о государственной регистрации права прилагаются) на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 10.09.2002 № 3161-р.

В соответствии с Уставом ФКУ Упрдор «Кола» является учреждением, осуществляющим управление федеральными автомобильными дорогами, переданными учреждению в оперативное управление, исполняющим функции балансодержателя и заказчика дорожных работ. В соответствии с пунктом 3.3.18 Устава Учреждение осуществляет проведение претензионно-исковой работы по взысканию с владельцев тяжеловесных транспортных средств, осуществляющих движение по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, не уплаченной в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, платы в счет возмещения вреда, причиненного тяжеловесными транспортными средствами.

Согласно пункту 5 Правил размер платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам тяжеловесными транспортными средства, определяется в зависимости от превышения установленных значений допустимой массы транспортного средства, допустимых осевых нагрузок транспортного средства, протяженности участков автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства, базового компенсационного индекса текущего года.

В соответствии с произведенным расчетом автомобильной дороге общего пользования федерального значения Р-21 «Кола», находящейся в собственности Российской Федерации и оперативном управлении ФКУ Упрдор «Кола», причинён ущерб в размере 110 304,24 руб. Указанны размер ущерба в силу ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Промышленная транспортная компания» была направлена претензия, которая возвратилась за истечением срока хранения; ущерб до настоящего времени не возмещен.

Таким образом, с ответчика ООО «Промышленная транспортная компания» в доход федерального бюджета подлежат взысканию денежные средства в размере 110 304,24 руб. в счёт возмещения вреда, причинённого автомобильной дороге общего пользования федерального значения Р-21 Санкт-Петербург - Петрозаводск - Мурманск - Печенга - граница с Королевством.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3406,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФКУ «Упрдор «Кола» (1001117010) удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Промышленная транспортная компания» (ИНН 1001316626) в доход федерального бюджета денежные средства в размере 110304,24 руб.

В иске к Жирнову Андрею Валентиновичу отказать.

Взыскать с ООО «Промышленная транспортная компания» (ИНН 1001316626) в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 3406,08 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья - О.В. Витухина

Мотивированное решение

изготовлено 13 июля 2023 года.

2-4633/2023 ~ М-3226/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ФКУ "Упрдор "Кола"
Ответчики
ООО "Промышленная транспортная компания"
Жирнов Андрей Валентинович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Витухина Оксана Викторовна
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
18.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2023Передача материалов судье
19.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2023Судебное заседание
06.07.2023Судебное заседание
13.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2023Дело оформлено
11.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее