Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2059/2021 от 01.02.2021

Дело № 2-2059/2021

УИД 63RS0044-01-2021-000553-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

14 июля 2021 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Йылдыз О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2059/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОНСТРОЙСЕРВИС», Лунину Валентину Валерьевичу, Лунину Арсентию Валерьевичу в лице законного представителя Дунаевой Екатерины Юрьевны, Лунину Валерию Андреевичу, Луниной Людмиле Николаевне, Луниной Наталье Валерьевне о взыскании задолженности и пени по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самара с иском к ООО «РЕГИОНСТРОЙСЕРВИС» и Лунину В.В. о взыскании задолженности и пени по договору поставки, в обосновании заявленных исковых требований указав, что 24.12.2019 г. между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «РЕГИОНСТРОЙСЕРВИС» был заключен договор поставки № 202/Псам3/2114-2019, в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 82 218,17 рублей. 24.12.2019 г. между истцом и Луниным В.В. был заключен договор поручительства к договору поставки в соответствии с которым, Лунин В.В. обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «РЕГИОНСТРОЙСЕРВИС» всех своих обязательств по договору поставки. В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств, ООО «ТД «Электротехмонтаж» просит взыскать с ООО «РЕГИОНСТРОЙСЕРВИС» и Лунина В.В. солидарно в свою пользу сумму задолженности за поставленный товар по договору поставки в размере 82 218,17 руб., пени из расчета на 19.01.2021 г. в размере 6 403,97 руб., пени за просрочку оплаты после 19.01.2021 г. по дату фактического исполнения обязательства из расчета при просрочке свыше 3 календарных дней покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки, свыше 90 календарных дней – 0,2%, и распределить расходы по оплате государственной пошлины.

Заочным решением Железнодорожного районного суда г.Самары от 11.03.2021 исковые требования удовлетворены.

Определение Железнодорожного районного суда г.Самары от 20.02.2021 заочное решение отменено.

В связи со смертью ответчика Лунина Валерия Валерьевича и по ходатайству истца произведена замена Лунина В.В. на наследников, принявших наследство: Лунина В.В., Лунина А.В. в лице законного представителя Дунаевой Е.Ю., Лунина В.А., Лунину Л.Н., Лунину Н.В.

До начала судебного заседания от представителя истца ООО «ТД «Электротехмонтаж» Кондратьевой О.Н., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с оплатой задолженности в полном объеме, и о взыскании расходов по госпошлине.

Представитель истца и ответчиков, уведомленные о слушании дела в судебное заседание не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленное ходатайство об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия представителя на отказ от исковых требований оформлены в соответствии с требованиями ст.54 ГПК РФ. Доверенность № 2081 от 31.03.2021 года, выданная ООО «ТД «Электротехмонтаж» на имя представителя Кондратьевой О.Н., предусматривает ее право на полный либо частичный отказ от исковых требований.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 220, 221 ГПК РФ понятны.

Суд принимает отказ истца от иска в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Следовательно, и в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2.859 рублей.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОНСТРОЙСЕРВИС», Лунину Валентину Валерьевичу, Лунину Арсентию Валерьевичу в лице законного представителя Дунаевой Екатерины Юрьевны, Лунину Валерию Андреевичу, Луниной Людмиле Николаевне, Луниной Наталье Валерьевне.

Производство по гражданскому делу № 2-2059/2021 прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНСТРОЙСЕРВИС», Лунина Валентина Валерьевича, Лунина Арсентия Валерьевича в лице законного представителя Дунаевой Екатерины Юрьевны, Лунина Валерия Андреевича, Луниной Людмилы Николаевны, Луниной Натальи Валерьевны солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 859 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары.

Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова

Копия верна.

Судья                             Секретарь