Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2023 ~ М-468/2022 от 28.12.2022

Дело №

УИД 44RS0№-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чухлома                                                                                        8 февраля 2023 года

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Юхман Л.С.,

с участием истца Карцева В.Н.,

при секретаре Баушевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карцева В.Н. к администрации Чухломского муниципального района Костромской области и ООО «Престиж» о признании права собственности на трактор и прицеп,

установил:

Карцев В.Н. обратился в суд с иском к администрации Чухломского муниципального района Костромской области и ООО «Престиж» о признании права собственности на трактор и прицеп.

Исковые требования мотивировал тем, что в 2003 году им был приобретен в СПК «Истоки» трактор МТЗ-80Л, 1990 года выпуска, заводской №, двигатель №, основной ведущий мост №. Также им был приобретен прицеп 2П№, модель 887Б, 1987 года выпуска, заводской №.

Все это время он открыто и непрерывно владел трактором и прицепом к нему, претензий к нему никто не предъявлял. Поскольку трактор был приобретен в разукомплектованном состоянии, он затратил большие денежные средства, что бы привести его в исправное рабочее состояние.

Ему необходимо зарегистрировать в установленном законом порядке трактор и прицеп, что бы пользоваться ими без нарушений. Основные документы, подтверждающие приобретение вышеуказанной техники, были утеряны. В настоящее время СПК «Истоки» ликвидировано. При обращении в инспекцию Гостехнадзора по Солигаличскому и Чухломскому районам он получил отказ в регистрации данной техники. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанные трактор и прицеп.

В ходе рассмотрения дела по существу истец Карцев В.Н. отказался от исковых требований к ООО «Престиж».

Определением суда от 08.02.2023 года производство по делу в этой части было прекращено.

В судебном заседание истец Карцев В.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика- администрации Чухломского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении глава администрации Бахвалов В.В. просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, исковые требования Карцева В.Н. признал в полном объеме.

Выслушав истца Карцева В.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска представителем ответчика Бахваловым В.В., поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования Карцева В.Н. следует удовлетворить и признать за ним право собственности на указанное им имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░:

░░░░░░░ ░░░-80░, 1990 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░ ░░░░░,

░░░░░░ 2░№, ░░░░░░ 887░, 1987 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:                                                                                                                   ░░░░░ ░.░.