Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2019 от 11.02.2019

Дело № 5-26/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск 11 февраля 2019 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ Мингазова А. Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения –ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут Мингазов А.Х. находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес> на требования сотрудников полиции проехать в отдел полиции для разбирательства по факту отказа Мингазова А.Х. покинуть квартиру № указанного дома, ответил отказом, вел себя агрессивно, вызывающе, выражался нецензурной бранью, размахивал ногами, пытался пнуть, на сделанные замечания не реагировал, тем самым Мингазов А.Х. неповиновался законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Таким образом, Мингазов А.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В результате чего полицейским МО МВД «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 12 № в отношении Мингазов А.Х. по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании Мингазов А.Х. вину не оспаривал.

Выслушав Минагзова А.Х., исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина Мингазова А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Мингазова А.Х. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), объяснениями Ф.И.О., несовершеннолетней Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7).

При таких обстоятельствах деяния Мингазова А.Х., выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами отягчающими вину является повторное совершение правонарушения, смягчающими – признание вины.

С учетом обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также личности Мингазов А.Х., который в браке не состоит, иждивенце не имеет, положения ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения Мингазову А.Х. наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Мингазова А. Х. и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья Ю.Р.Глухова