М 9-109/2023 г.
УИД 33RS0014-01-2023-002410-47
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 сентября 2023 года
Судья Муромского городского суда Владимирской области Синицына О.Б., ознакомившись с исковым заявлением администрации округа Муром к ЗАО «Выбор», Константинову Е.А., Красильникову И.С., ИП Крысину Ю.С., Кривошеевой А.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
установил:
Администрация округа Муром обратилась в Муромский городской суд с иском к ЗАО «Выбор», Константинову Е.А., Красильникову И.С., ИП Крысину Ю.С., Кривошеевой А.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
В соответствии со ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.
Однако считаю, что данное заявление не может быть принято к производству Муромского городского суда по следующему основанию.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В нарушение положений указанной нормы исковое заявление администрации округа Муром не подписано истцом (уполномоченным представляем), в связи с чем исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными документами.
Руководствуясь ст.ст. п.4, ст. 1, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление администрации округа Муром к ЗАО «Выбор», Константинову Е.А., Красильникову И.С., ИП Крысину Ю.С., Кривошеевой А.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки возвратить истцу вместе с приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья О.Б. Синицына