Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-52/2023 ~ М-141/2023 от 15.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия об установлении факта владения и распоряжения имуществом, факта принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признания права собственности в порядке наследования,

установил:

заявитель обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия об установлении факта владения и распоряжения имуществом в виде комплекса недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> (ранее - <адрес>, оставшегося после смерти отца – ФИО1, факта принятия указанного наследства, восстановлении срока на его принятие, включении данного имущества в состав наследственной массы и признания права собственности в порядке наследования на него.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, в связи с невыполнением требований ст. 131-132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования – родственные отношения между истцом и наследодателем; к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины исходя из стоимости объекта недвижимого имущества, а также уплатить государственную пошлину за несколько взаимосвязанных требований неимущественного и имущественного характера, содержащихся в иске, поскольку государственная пошлина должна быть уплачена за каждое самостоятельное требование. Предоставлен пятидневный срок для устранения недостатков с момента получения определения суда.

Указанное определение истцом получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении, в котором также учинена его подпись. Между тем, указания судьи, перечисленные в определении, истцом в установленный срок не выполнены.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление ФИО2 к администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия об установлении факта владения и распоряжения имуществом, факта принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признания права собственности в порядке наследования возвратить.

    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному его обращению в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней, через суд его вынесший.

    Судья

    Копия верна:

    судья Сунженского

    районного суда РИ                                                     Т.А. Бекботова