Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-953/2024 ~ М-769/2024 от 30.05.2024

Гражданское дело № 2-953/2024г.

№ 34RS0027-01-2024-001155-10

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Михайловка

Волгоградская область                             03 июля 2024 года

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева М.Н.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО2 по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «АСВ» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование исковых требований указав, что МФК «Лайм-Займ» (ООО), имеющим статус микрофинансовой организации, и ФИО2 заключен договор потребительского займа Номер в электронном виде и предоставлены транши.

МФК «Лайм-Займ» ООО (ИНН 7724889891, ОГРН 1137746831606) имеет статус микрофинансовой организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № 651303045004102 от 17.10.2013. Основной деятельностью Общества является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заёмщика перед займодавцем по основному долгу, установленный Федеральным Законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ФЗ от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также с Общими условиями договора потребительского займа и Правилами предоставления микрозаймов. 1. Предоставление займа Ответчик подал Заявление на предоставление потребительского займа Займодавцу через Сайт www.lime-zaim.ru. Займодавец вправе запросить у Заявителя одновременно с подачей Заявления информацию о направлении расходования Микрозайма и источниках доходов, за счет которых предполагается исполнение обязательств по Договору микрозайма. Решение о одобрении займа доводится до Заявителя посредством электронной почты и/или sms-сообщения, направляемого на мобильный телефон и/или путем направления сообщения на Сайте. После принятия положительного решения о заключении Договора микрозайма, Займодавец размещает в Личном кабинете Заемщика в закрытом от публичного доступа разделе официального сайта Займодавца Индивидуальные условия Договора. Платежная дата указана в Индивидуальных условиях Договора, а также отражена в Графике платежей, предоставляемом Заявителю в Личном кабинете. Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, общие условия договора и правила предоставления займов размещены на Сайте кредитора: www.lime-zaim.ru/documents. Заявитель подписывает Договор микрозайма при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой подразумевается простая электронная подпись (с использованием уникального SMS-кода). SMS-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон заёмщика для использования в качестве электронной подписи. Информация о подтверждении Ответчиком факта заключения договора потребительского займа содержится в справке о подтверждении займа. Договор микрозайма считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств путем перечисления их на Расчетный счет Заемщика/ Банковскую карту. Ответчик подписал Договор при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступает простая электронная подпись с использованием SMS-кода.

Задолженность перед истцом составляет 59750 рублей 00 копеек за период с Дата по Дата, из которых:

23 900 рублей 00 копеек – сумма задолженности по основному долгу;

34 369 рублей 07 копеек – сумма задолженности по процентам,

1480 рублей 03 копейки – сумма штрафа.

Просит взыскать в их пользу с ФИО2 задолженность по договору займа, предоставленного в траншах Номер, образовавшуюся за период с Дата по Дата в размере 59750 рублей 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1992 рубля 50 копеек. Произвести зачёт ранее уплаченной государственной пошлины в размере 996 рублей в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Михайловский районный суд по настоящему делу.

Представитель истца ООО ПКО «АСВ» в судебное заседание не явился о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом, судебное извещение, направленное ему по адресу регистрации возвращено с отметкой об истечении срока его хранения.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика с принятием по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что Дата между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ФИО2 заключен договор потребительского займа Номер.

Для заключения договора ответчик обратилась к кредитору с заявлением о предоставлении потребительского займа, которое подписано аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

При заключении договора, заемщиком ФИО2 были подписаны электронной подписью и получены индивидуальные условия договора потребительского займа.

Из текста индивидуальных условий договора потребительского займа Номер от Дата следует, что ответчик обязался возвратить кредитору сумму полученного займа, уплатить начисленные проценты, а также иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные Договором. Списание денежных средств со счета Ответчика по задолженности производилось с возможностью списания через любых платежных агентов, перечисленных в оговоре. Однако, Ответчик неоднократно нарушал данное условие Договора (не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные Договором).

В соответствии со статьями 309, п. 1 ст. 432, ст. 808, ст. 160 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, договор считается заключенным, если он оформлен в письменной форме (подписанным сторонами путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи) и между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Дата Общество уступило права (требования) по Договору ООО «ПКО «АСВ» (раннее ООО «АСВ», запись о смене наименования подтверждена Номер от 17.11.2023г.) (Далее – «Истец»), что подтверждается Договором об уступке прав (требований) Номер от Дата и выпиской из Приложения Номер к Договору уступки прав (требований) Номер от Дата (Реестр уступаемых прав). Истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности: рег. Номер-КЛ от Дата). Реестр уступаемых прав передан цедентом в электронной форме посредством электронного канала связи при помощи использования определённого протокола передачи файлов File Transfer Protocol-FTP с контрольным зашифрованным соединением для обеспечения безопасности передачи данных.

Истец ООО ПКО «АСВ» просит взыскать с ответчика ФИО2, образовавшуюся за период с Дата Дата в сумме 59 750 рублей 00 копеек, из которых:

23 900 рублей 00 копеек – сумма задолженности по основному долгу;

34 369 рублей 07 копеек – сумма задолженности по процентам,

1480 рублей 03 копейки – сумма штрафа.

Сумма задолженности подтверждается соответствующим расчётом, являющимся приложением к исковому заявлению, при этом, отсутствие в расчёте алгоритма вычислительных действий, арифметических операций не может свидетельствовать о несоблюдении требований о представлении расчета взыскиваемых денежных сумм.

Сам по себе расчёт носит выраженный справочный технический характер и представляет собой не отдельное доказательство, подтверждающее бесспорность требования, а пояснения относительно порядка формирования задолженности, предъявленной ко взысканию. Все дополнительные сведения содержатся в иных приложенных к заявлению документах.

При расчёте задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.

Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 29.04.2014 № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанный расчёт задолженности ввиду отсутствия в нём арифметических ошибок и погрешностей сомнения не вызывает, ответчиком не оспорен, и суд с ним соглашается. С учётом установленного, имеются доказательства наличия указанной задолженности перед истцом.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возврате госпошлины в размере 1992 рубля 50 копеек, уплаченной при подаче искового заявления, что подтверждено платежными поручениями №80203 от 26 января 2024 года на сумму 996 рубля и № 770320 от 22 мая 2024 года на сумму 1992 рубля 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195,198, 233-238 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО2 по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившейся Дата в Адрес (паспорт 1816 250195) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН 7841019595, ОГРН 1157847071073) задолженность по договору Номер от Дата за период с Дата по Дата в размере 59750 рублей 00 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 1992 рубля 50 копеек, а всего 61742 (шестьдесят одна тысяча семьсот сорок два) рубля 50 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2024 года.

Судья:                                     Моисеев М.Н.