Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4961/2015 ~ М-3358/2015 от 18.06.2015

                                    Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Богдевич Н.В.

при секретаре – Жихаревой И.С.,

с участием сторон

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Евтуховской Валентины Владимировны к Тихомирову Владимиру Васильевичу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Тихомирову В.В. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств, а/м <данные изъяты> под управлением Тихомирова Владимира Васильевича и а/м <данные изъяты> под управлением ФИО2.

В произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полном объеме усматривается вина водителя <данные изъяты> Тихомирова Владимира Васильевича, который нарушил п. 8.4 ПДД РФ. Тихомиров В.В., являлся собственником автомобиля Сузуки г/н №, гражданская ответственность собственника была застрахована в страховой компании <данные изъяты>. Евтуховская В.В., являлась собственником автомобиля <данные изъяты>, на момент ДТП, транспортным средством управлял ФИО2, гражданская ответственность собственника была застрахована в страховой компании <данные изъяты>. После ДТП истец обратилась в страховую компанию <данные изъяты> с заявлением о выплате страхового возмещения, по результату рассмотрения заявления страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. Согласно отчету, об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты> руб., согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ утрата товарной стоимости автомобиля составляет <данные изъяты> В связи с тем, что причиненный ущерб до настоящего времени не возмещен, а ответчик не желает выплачивать ущерб в добровольном порядке, истец вынуждена обратится в суд с настоящим иском. Для защиты своих нарушенных прав Евтуховская В.В. обратилась к юристу, в связи, с чем понесла дополнительные расходы по оплате услуг юриста, по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны, заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому, стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу в размере <данные изъяты> руб. в возмещение ущерба, утраты товарной стоимости автомобиля, расходов по направлению телеграммы, расходов по оплате заказ-наряда и по оплате услуг эвакуатора, расходов на оценку и судебных издержек. Указанная в п. 1 денежная сумма будет выплачена Истцу в следующем порядке: <данные изъяты> руб. передаются Истцу наличными в момент заключения настоящего мирового соглашения; Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным к Ответчику, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 2 мирового соглашения. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего соглашения Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Последствия прекращения производства по делу путем заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, стороне истцов и стороне ответчика судом разъяснены и понятны.

Поскольку условия данного мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон, а также третьих лиц, не противоречит закону, оно утверждается судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Евтуховской Валентиной Владимировной и Тихомировым Владимиром Васильевичем по иску о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, согласно которому,

1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу в размере <данные изъяты> руб. в возмещение ущерба, утраты товарной стоимости автомобиля, расходов по направлению телеграммы, расходов по оплате заказ-наряда и по оплате услуг эвакуатора, расходов на оценку и судебных издержек.

2. Указанная в п. 1 денежная сумма будет выплачена Истцу в следующем порядке: <данные изъяты>. передаются Истцу наличными в момент заключения настоящего мирового соглашения;

3. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным к Ответчику, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 2 мирового соглашения.

4. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего соглашения Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Свердловским районным судом <адрес> по ходатайству истца или ответчика.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Гражданское дело № производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                                                                                                      Н.В. Богдевич