Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-72/2023 ~ М-233/2023 от 16.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2023 года                                                                                       г. Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Буданова Л.Г. рассмотрев исковое заявление Панферова Валерия Викторовича к Оборову Евгению Александровичу об обязании освободить земельный участок,

установил:

в Привокзальный районный суд г. Тулы поступило исковое заявление Панферова Валерия Викторовича к Оборову Евгению Александровичу об обязании освободить земельный участок.

Определением судьи Привокзального районного суда г. Тулы от 20 февраля 2023 года исковое заявление было оставлено без движения, как поданное без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ. Истцу был представлен срок до 03 марта 2023 года для устранения недостатков, указанных в определении судьи от 20 февраля 2023 года, разъяснено, что в случае невыполнения истцом определения в указанный срок, исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено ему.

В установленный судьей срок, а именно до 03 марта 2023 года истец не устранил недостатки, указанные в определении судьи, и не представил доказательств уважительности причин невыполнения требований судьи, указанных в определении от 20 февраля 2023 года.

В соответствии с положениями ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с изложенным, заявление считается неподанным и возвращается истцу с приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░