Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3273/2022 ~ М-1307/2022 от 09.03.2022

Дело №; №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года                                 г. Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при помощнике Бересневой Е.И., с участием истца Балтаева З.К., представителя ответчика Балтиковой А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Балтаева З. К. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом включения периода обучения, службы в Советской Армии, выплатить истцу задолженность по пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец Балтаев З.К. обратился в суд, указав, что ему с ДД.ММ.ГГГГ. назначена пенсия по старости. С размером установленной пенсии он не согласен, считает его заниженным, так как ответчиком не включены в страховой стаж период обучения в Пермском сельскохозяйственном институте с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в календарном порядке, период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в двойном размере. На основании вышеизложенного истец просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии истца с учетом включения в стаж периода обучения в Пермском сельскохозяйственном институте с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в календарном порядке, периода службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в двойном размере; обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом данных периодов с ДД.ММ.ГГГГ., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, расходы за подготовку искового заявления <данные изъяты> рублей.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменном отзыве. Указала, что в трудовой стаж истца были включены все периоды работы на основании записей в трудовой книжке и данных индивидуального (персонифицированного) в соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона №173-ФЗ. Стаж истца составил 33 года 6 месяцев 6 дней. При расчете пенсии истца по п.3 ст.30 Федерального закона №173-ФЗ ее размер с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей. При расчете пенсии истца по п.4 ст.30 Федерального закона №173-ФЗ при предоставлении диплома об образовании составит на сегодняшний день <данные изъяты> рублей, что является невыгодным для истца, просила в иске отказать.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

Пенсионное обеспечение в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с применением норм ранее действовавшего законодательства только в той мере, в которой это предусмотрено указанным Федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 36 ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 4 указанной статьи федеральные законы, принятые до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 ст. 30, либо в порядке, установленном п. 4 ст. 30 Закона N 173-ФЗ.

Положение пункта 3 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" устанавливает календарный порядок исчисления общего трудового стажа, при этом расчетный размер пенсии не подлежит ограничению. В пункте 4 статьи 30 данного Федерального закона предусмотрена возможность исчисления расчетного размера пенсии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2001 года. Данная норма воспроизводит не только порядок исчисления общего трудового стажа, но и положение об ограничении размера пенсии определенной суммой, которое касается всех лиц, указанных в п. 4 ст. 30.

На основании пункта 4 указанной статьи Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года, в которую включаются, в частности, периоды обучения.

При этом содержащийся в пункте 3 той же статьи приведенного Федерального закона альтернативный порядок определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц не предполагает включение периодов обучения в состав трудовой и иной общественно полезной деятельности, из суммарной продолжительности которых определяется общий трудовой стаж.

Статьей 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Пункт 3 ст. 30 Закона N 173-ФЗ не предусматривает учет в общий трудовой стаж периодов службы в Вооруженных силах РФ, СССР.

Согласно ч.1 ст.11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается также период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (п.1 ч.1 ст.12 Закона о страховых пенсиях).

В соответствии с ч.9 ст.13 Закона о страховых пенсиях при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, что с 25.10.2006г. истцу в соответствии со ст.7 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначена пенсия по старости, расчет которой произведен в соответствии с п.3 ст.30 Закона № 173-ФЗ. Согласно материалам пенсионного дела истца, его трудовой стаж на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 33 года 06 месяцев 6 дней. Стажевый коэффициент равен 63%. Расчетный размер трудовой пенсии истца составил <данные изъяты> рублей, так как <данные изъяты> рублей, где для определения среднемесячного заработка приняты сведения о заработке за ДД.ММ.ГГГГ, отношение зарплаты и среднего заработка по стране составило 1,278, однако, допускается по максимуму 1,2.

Расчетный пенсионный капитал на дату назначения пенсии составил <данные изъяты> рублей, так как (<данные изъяты> – это базовая часть трудовой пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., 168 месяцев – ожидаемый период выплаты трудовой пенсии, 2, 05109 – коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала на дату назначения.

Впоследствии к расчетному пенсионному капиталу применены коэффициенты индексации, утвержденные постановлениями Правительства РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что из двух возможных вариантов наиболее выгодным для истца является вариант расчета страховой пенсии по старости в порядке, установленном п. 3 ст. 30 Закон N 173-ФЗ, так как расчетный размер трудовой пенсии, определенный в соответствии с п. 4 ст. 30 Закона N 173-ФЗ ввиду установленного ограничения, составляет значительно меньшую сумму пенсии, не выгодную для истца.

Возможности смешения формул подсчета размеров трудовых пенсий, указанных соответственно в пунктах 3 и 4 ст. 30 Закона N 173-ФЗ, законодательство не предусматривает.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для перерасчета размера пенсии не имеется. Требования истца о включении в трудовой стаж для назначения пенсии периода учебы и службы в Советской Армии, то есть по п.4 ст.30 Федерального закона №173-ФЗ, приведут к уменьшению размера его пенсии.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд приходит к выводу, что ответчиком размер пенсии истца исчислен и выплачивается верно, по наиболее выгодному для истца варианту, нарушений прав истца не допущено. В связи с чем исковые требования Балтаева З.К. удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении исковых требований Балтаева З.К. отказано, судебные расходы по оплате юридических услуг компенсации за счет ответчика не подлежат, поэтому в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб. должно быть также отказано (ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ). При этом судом учитывается, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому она подлежит возврату по соответствующему заявлению истца в суд. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Отказать Балтаеву З. К. в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о производстве перерасчета размера пенсии с учетом включения в стаж периода обучения в Пермском сельскохозяйственном институте с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в календарном порядке, периода службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в двойном размере; обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом данных периодов с ДД.ММ.ГГГГ., взыскать расходы за подготовку искового заявления 3 000 рублей – в полном объеме.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

Судья          И.И. Толмачева

Решение в полном объеме изготовлено 07.10.2022г.