Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-648/2023 от 05.05.2023

Дело № 2-648/2023 05 июня 2023 года

УИД 29RS0016-01-2022-001620-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л.,

при помощнике судьи Хрущевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Федорушковой Федорушковой И.В. об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к Федорушковой И.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, указав на неисполнение ответчиком обязательств по договору микрозайма №, заключенного между ними 26.03.2019, по условиям которого им предоставлен ответчику микрозайм в размере 300000 руб., на срок 60 месяцев, под 84 % годовых, считая с даты передачи денежных средств. В обеспечение обязательств исполнения договора микрозайма между ними заключен договор залога транспортного средства от 26.03.2019 №, по условиям которого ему передан в залог автомобиль марки CHEVROLET, модель ОRLАNDО КL1У, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии № выдан 19.11.2012, уведомление о возникновения залога от 26.03.2019 №. Учитывая, что к установленному сроку ответчиком займ не возвращен и размер долга по договору по состоянию на 13.10.2022 (дата формирования иска) составляет 474070,08 руб., из которой 261599,40 руб. сумма основного долга, 193394,93 руб. сумма процентов за пользование микрозаймом и неустойка (пени) в размере 19075,75 руб., просит обратить взыскание на указанный предмет залога путем продажи с публичных торгов и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в судебное заседание своего представителя не направил, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Федорушкова И.В. в судебное заседание не явилась, в поданном заявлении указала, что с марта 2022 года постоянно проживает в городе Сыктывкаре, до 26.10.2022 проживала по адресу: <адрес> на основании заключенного договора найма жилого помещения от 12.03.2022, после приобретения собственного жилья по договору купли-продажи от 26.10.2022 с 19.01.2023 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела следует, что настоящий иск принят к производству Новодвинского городского суда Архангельской области 03.11.2022, в связи указанным адресом проживания ответчика на территории г. Новодвинска Архангельской области.

Однако согласно представленных ответчиком документов, последняя на основании договора найма жилого помещения от 12.03.2022 проживает с марта 2022 года в городе Сыктывкаре по адресу: <адрес>.

26.10.2022 по договору купли-продажи ответчиком в свою собственность приобретена жилая комната в <адрес>, по адресу которой ответчик с 19.01.2023 зарегистрирована по месту жительства отделом по вопросам миграции УМВД России по г. Сыктывкару.

Из материалов дела следует, что ответчик на территории г. Новодвинска Архангельской области не проживает, почтовую корреспонденцию по указанному в иске адресу в г. Новодвинске Архангельской области не получает.

По правилам части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик в городе Новодвинске не проживает и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, на основании положений статьи 28 ГПК РФ, суд считает необходимым дело передать для рассмотрения по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Руководствуясь статьями 33, 224,225 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Федорушковой И.В. об обращении взыскания на предмет залога, передать для рассмотрения по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми (167000, г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 20).

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий А.Л. Белоусов

Мотивированное определение

изготовлено 07.06.2023.