Дело № 5-222/2022
УИД 55RS0001-01-2022-003110-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Калачинск 26 апреля 2022 года
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Федорова К.Е.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Попик О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Смирнова В.В., <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ младшим инспектором СО по ООП ЛОП в аэропорту Омского ЛУ МВД России О.А.В. в отношении Смирнова В.В. составлен протокол № УТ 055 003402 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Правонарушение совершено Смирнова В.В. при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 05 мин. Смирнова В.В. в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находился в здании аэровокзала <адрес>, расположенного по адресу: Омская <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие), тем самым допустил нарушение пп. 7 п. 7 распоряжения Губернатора Омской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р.
Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство Смирнова В.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении направлен для рассмотрения в Калачинский городской суд Омской <адрес>.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Смирнова В.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, в связи с чем суд в порядке ч. 1 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.
Вина Смирнова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Согласно протоколу № УТ 055 003402 об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 05 минут Смирнова В.В. совершено правонарушение при вышеуказанных обстоятельствах (л.д. 6).
При составлении протокола об административном правонарушении Смирнова В.В. вину не оспаривал, факт нахождения его в помещении аэровокзала без средств защиты органов дыхания признал (л.д. 4).
Из оглашенных рапорта младшего инспектора СО по ООП ЛОП в аэропорту Омского ЛУ МВД России О.А.В. (л.д.8), объяснений свидетелей Ш.П.К., С.О.М. (л.д.5), фотоизображения (л.д. 9а) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 05 мин. установлен факт нахождения Смирнова В.В. в здании аэровокзала, расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).
Распоряжением Губернатора Омской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской <адрес>» на территории Омской <адрес> введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской <адрес>. Границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ Омской <адрес>.
Согласно пп. 7 п. 7 вышеуказанного распоряжения на основании предложений Главного государственного санитарного врача по Омской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» граждане обязаны при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (в том числе расположенных вне закрытых помещений), реализация которых не ограничена в установленном порядке, при нахождении в местах массового пребывания людей, на остановках общественного транспорта, на парковках, в лифтах, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых у суда не возникло сомнений, суд находит вину Смирнова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью доказанной.
Установлено, что Смирнова В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 05 мин. при посещении места массового пребывания людей (аэровокзала) не выполнил требования правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушения, признание Смирнова В.В. вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Принимая во внимание данные обстоятельства в совокупности, характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Смирнова В.В., причины и обстоятельства, предшествовавшие совершению им правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Поскольку нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, создает реальную угрозу жизни и здоровью людей, оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения, как и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Смирнова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Зачисление штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: Омское ЛУ МВД России, ИНН: 5505033462, КПП: 550501001, р/с: 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Омской <адрес>, КБК: 18№, БИК: 015209001, ОКТМО: 52701000, УИН: 18№.
Разъяснить Смирнова В.В., что в случае неуплаты штрафа и непоступлении сведений о его уплате в орган, вынесший постановление (копии квитанции), в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд Омской <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Федоров К.Е.