Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-668/2023 ~ М-634/2023 от 28.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года                                                                   п. Одоев Тульской области

Одоевский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Романовой И.А.,

при секретаре Остроуховой Е.Ю.,

с участием представителя истца – начальника территориального отдела по Одоевскому району министерства труда и социальной защиты Тульской области по доверенности Свистуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-668/2023 по иску министерства труда и социальной защиты Тульской области в лице территориального отдела по Одоевскому району в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Копыловой Ирине Александровне, Копылову Виталию Владимировичу об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

установил:

министерство труда и социальной защиты Тульской области в лице территориального отдела по Одоевскому району обратилось в суд в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО2 ФИО3 к Копыловой И.А., Копылову В.В. об определении порядка оплаты коммунальных услуг, указывая, что ответчики ограничены в родительских правах в отношении троих детей. Распоряжением министерства труда и социальной защиты Тульской области от 03.06.2022 дети переданы под опеку бабушке Копыловой Г.А. За несовершеннолетними сохранено право собственности на квартиру <адрес> по ? доле в праве за каждым и за ответчиком Копыловой И.А. В настоящее время дети состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес> Ответчик Копылова И.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> однако фактически проживает в квартире Копыловой Г.А. В спорном жилом помещении никто не зарегистрирован и не проживает. Между детьми и их родителями не достигнуто соглашение по оплате коммунальных услуг, имеется задолженность. Лицевые счета оформлены на прежнего собственника. В связи с чем просит суд: обязать Копылову И.А. предоставить документы в АО «Газпром газораспределение Тула», ООО «УК «Одоевская», Фонд Капитального Ремонта Тульской области, МУП «ОВК», Тульский филиал ООО «МСК-НТ» для переоформления лицевых счетов на её имя по адресу: <адрес> определить порядок и размер участия в расходах по оплате содержания (газоснабжения, содержания жилья, ОДН электроснабжения, взнос на капитальный ремонт, водоснабжение) и коммунальных услуг за отопление для ФИО1 ФИО2 ФИО3 пропорционально их доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> обязать АО «Газпром газораспределение Тула», ООО «УК «Одоевская», Фонд Капитального Ремонта Тульской области, МУП «ОВК», Тульский филиал ООО «МСК-НТ» в соответствии с определенными долями и оказываемой услугой выдать на имя ФИО1 ФИО2 ФИО3 отдельный платежный документ на оплату содержания (газоснабжения, содержание жилья, ОДН электроснабжения, взнос за капремонт, водоснабжение) и коммунальных услуг за отопление по адресу: Тульская область, Одоевский район, п. Одоев, ул. Л. Толстого д. 24 кв.4, с возложением обязанностей и требований по оплате образовавшегося долга, пени и текущих платежей за жилое помещение и коммунальные услуги по указанному адресу на Копылову И.А. в размере 5/8 (1/4-за себя и 3/8 – за детей); и на Копылова В.В. в размере 3/8 за несовершеннолетних детей.

Представитель истца министерства труда и социальной защиты Тульской области в лице территориального отдела по Одоевскому району Свистунова Е.В. в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении по изложенным основаниям.

Ответчики Копылова И.А., Копылов В.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещены.

Представители третьих лиц: МУП «Одоевское ЖКХ», МУП «ОВК», Тульского филиала ООО «МСК-НТ», Фонда Капитального Ремонта Тульской области, ООО «УК «Одоевское», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «Газпром газораспределение Тула», третье лицо Копылова Г.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом.

По основаниям, предусмотренным ст. ст.167, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом и т.д. и плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, включая истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены в ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Копыловой И.А., ФИО1 ФИО2 ФИО3 по ? доле в праве, по сведениям ЕГРН от 20.01.2022.

Как следует из п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ №22 от 27 июня 2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ).

По смыслу ст.155 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Учитывая, что спорное жилое помещение находится в общей долевой собственности, согласно ст. 249 ГК РФ, каждый из них должен вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от размера своей доли в праве собственности.

Решением Одоевского межрайонного суда Тульской области от 09.11.2021 Копылова И.А. и Копылов В.В. ограничены в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: ФИО1 ФИО2 ФИО3 с них взысканы алименты на их содержание.

Распоряжениями №23/56-р, №23/54-р, 23/55-р от 03.06.2023 над несовершеннолетними ФИО1 ФИО2 ФИО3 установлена опека, опекуном назначена Копылова Г.А., с сохранением за несовершеннолетними права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>

Как усматривается из платежных документов, лицевые счета на оплату коммунальных услуг в <адрес> открыты на имя ФИО4. (прежнего собственника жилого помещения).

Между тем, обеспечение коммунально – бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора между абонентом и поставщиком.

Разрешая спорные правоотношения, суд вправе применительно к положениям ст.ст. 153-155, ст. 158 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве общей долевой собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Однако бездействие ответчика Копыловой И.А. относительно оформления лицевых счетов на своё имя приводит к невозможности определить порядок и размер участия собственников в оплате за жилое помещение, чем нарушаются права несовершеннолетних детей.

В связи с изложенным, заявленное истцом требование о понуждении Копыловой И.А. как единственного совершеннолетнего собственника жилого помещения обратиться в ресурсоснабжающие организации с целью оформления лицевых счетов на своё имя обоснованно и подлежит удовлетворению.

С целью контроля за исполнением решения суда в данной части суд устанавливает срок его исполнения - не позднее одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, полагая его объективным и достаточным исходя из существа обязательства.

Разрешая заявленные требования истца об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и возложении обязанности оплаты счетов детей на ответчиков, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось сторонами, несовершеннолетние дети, в интересах которых подан иск, с ответчиками общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют, в спорном жилом помещении не проживают.

Письменное соглашение между сторонами о порядке оплаты жилого помещения в досудебном порядке не достигнуто.

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).

Однако, в соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Порядок оказания и оплаты коммунальных услуг, в том числе услуги по ТКО, регулируется положениями Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354.

В соответствии с п.148(30) Правил № 354, размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, на основании нормативов накопления ТКО. В данном случае в качестве расчетной единицы для домовладений принимается норматив накопления ТКО на 1 проживающего в жилом помещении.

Учитывая, что в отношении коммунальной услуги по обращению с ТКО отсутствует механизм установления факта индивидуального потребления коммунальной услуги по обращению с ТКО, в соответствии с п. 148(36) Правил № 354, установлено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с ТКО рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

При этом исходя из положений ст. 249, п. 1 ст. 247 ГК РФ участники долевой собственности вправе обратиться в управляющую организацию для оформления отдельных платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности. Соответственно, при наличии согласия между участниками долевой собственности и при их обращении в управляющую организацию, последняя обязана оформить отдельные платежные документы.

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости определения порядка и размера участия несовершеннолетних ФИО1 ФИО2 ФИО3 в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, установив его в зависимость от количества собственников, что является основанием для заключения исполнителем коммунальной услуги с законным представителем несовершеннолетнего соответствующего соглашения, формирования и выдачи отдельного платежного документа.

Стороны в силу установленной действующим законодательством обязанности, должны самостоятельно нести расходы по оплате жилищных коммунальных услуг в спорной квартире, пропорционально приходящейся на их долю площади спорной квартиры, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, определив порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг исходя из долей в праве общей долевой собственности.

Вместе с тем, учитывая требования закона, в том числе положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, требования об обязании ответчиков выставлять отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг являются излишними, так как указанная обязанность возложена на организации законом, в связи с чем решение суда будет являться для них основанием для заключения с собственниками помещения соответствующих соглашений, а также для формирования и выдачи отдельных платежных документов.

В данном случае механизм учета поступающих платежей в отдельности необходим для определения взаимных прав и обязанностей между лицами, зарегистрированными в жилом помещении, и не влияет на права и обязанности поставщика услуг.

При этом, законом не предусмотрена возможность разделения лицевых счетов жилого помещения, однако, определение порядка и размера участия во внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, является своего рода гарантией защиты прав в том числе и тех граждан, которые добросовестно вносят указанную плату, от недобросовестного поведения иных, проживающих совместно с ним граждан.

Уплату взносов на капитальный ремонт за несовершеннолетних собственников помещений в многоквартирном доме в силу закона обязаны осуществлять их законные представители, и для реализации данной обязанности не требуется вынесение отдельного решения.

Согласно ч. 1 ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В силу ст. 81 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации ст. ст. 54, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Как следует из содержания п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание положения ч.1 ст. 61 СК РФ, разъяснения, данные в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22, суд приходит к выводу о том, что ответчики Копылова И.А. и Копылов В.В. как родители несовершеннолетних собственников, несут гражданско-правовую ответственность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за своих детей, при этом ответственность каждого в несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг от имени детей является равной.

Поскольку несовершеннолетним детям ответчиков принадлежит по ? доле в праве собственности на жилое помещение, то приходящаяся на них доля расходов на внесение платы за жилое помещение подлежит распределению на родителей в равных долях.

Из положений ч.1 ст. 64 СК РФ следует, что родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе и в судах, без специальных полномочий.

В связи с этим обязанность по оплате приходящейся на несовершеннолетнего доли расходов по содержанию жилого помещения несут оба родителя в равной мере.

При этом, исходя из смысла ст.ст. 60, 80, 81 СК РФ, уплата алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не освобождает родителя от исполнения гражданско-правовых обязательств несовершеннолетнего, в том числе связанных с содержанием имущества.

По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22).

Таким образом, фактически не имеет значения от лица кого из законных представителей (родителей) будет заключено соглашение о порядке оплаты за жилищно-коммунальные услуги за несовершеннолетнего.

Анализируя установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░», ░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░3 ░░.░░.░░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░., ░░░2 ░░.░░.░░░░., ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.11.2023