Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2012 ~ М-271/2012 от 18.07.2012

Дело № 2-244

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Кумены 20 августа 2012 года

Куменскийрайонный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Малыгиной А.Г.,

участием истца прокурора Ватулина Н.В.,

представителя ответчика СПК «Березниковский» Симахина В. Н.,

представителя третьего лица Управления ветеринарии Кировской области Косых А. С.,

при секретаре Обуховой А. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Куменского района Кировской области, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к СПК «Березниковский» Куменского района Кировской области об устранении нарушений требований ветеринарно-санитарного законодательства,

у с т а н о в и л:

Прокурор Куменского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к СПК «Березниковский» об устранении нарушений требований ветеринарно-санитарного законодательства.

В обоснование иска указано, что в ходе проведенной прокуратурой Куменского района проверки соблюдения законодательства в сфере ветеринарии на свиноводческом предприятии, принадлежащем СПК «Березниковский», расположенном по адресу <адрес>, выявлены нарушения требований ст. 18 Закона РФ от 14.05.1993 N 4979-1 (ред. от 18.07.2011) "О ветеринарии", п.п. 1.9., 2.2., 3.1., 3.2., 3.3., 3.4. Ветеринарно-санитарных правил для специализированных свиноводческих предприятий, утвержденных Главным управлением ветеринарии с Государственной ветеринарной инспекцией Госагропрома СССР 04.11.1986 года, а именно свиноводческое предприятие СПК «Березниковский», расположенное по адресу <адрес>, не оборудовано дезинфекционным барьером (под навесом) с подогревом дезраствора при минусовых температурах для обработки автотранспорта при въезде на территорию свиноводческого предприятия; на свиноводческом предприятии отсутствует санитарный пропускник, территория свиноводческого предприятия не огорожена по всему периметру изгородью, препятствующей бесконтрольного проходу людей и животных.

Выявленные нарушения требований действующего законодательства и бездействие СПК «Березниковский» в условиях сложной эпизоотической ситуации, сложившейся на территории Российской Федерации по особо опасному и карантинному заболеванию животных - африканской чуме свиней, создают реальную угрозу для возникновения и распространения массовых инфекционных заболеваний, общих для человека и животных на территории Куменского района Кировской области, в связи с чем, прокурор Куменского района просит обязать сельскохозяйственный производственный кооператив «Березниковский» в соответствии с требованиями ветеринарно-санитарного законодательства: оборудовать дезинфекционным барьером (под навесом) с подогревом дезраствора при минусовых температурах для обработки автотранспорта при въезде на территорию свиноводческого предприятия, расположенного по адресу <адрес>; установить на свиноводческом предприятии санитарный пропускник; территорию свиноводческого предприятия огородить по всему периметру изгородью, препятствующей бесконтрольному проходу людей и животных.

В судебном заседании прокурор Ватулин Н. В. от исковых требований по обязанию СПК «Березниковский» огородить территорию свиноводческого предприятия, расположенного по адресу <адрес>, по всему периметру изгородью, препятствующей бесконтрольному проходу людей и животных, отказался, о чем судом вынесено определение об отказе от части исковых требований. В остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления ветеринарии Кировской области Косых А. С. согласен с мнением прокурора.

Представитель ответчика СПК «Березниковский» Симахин В. Н. в судебном заседании пояснил, что он согласен с исковыми требованиями прокурора.

Заслушав стороны и представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, т.к. иск признан представителем ответчика, и признание иска представителем ответчика принято судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Куменского района Кировской области, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к СПК «Березниковский» Куменского района Кировской области об устранении нарушений требований ветеринарно-санитарного законодательства удовлетворить.

Обязать сельскохозяйственный производственный кооператив «Березниковский» Куменского района Кировской области:

оборудовать дезинфекционным барьером (под навесом) с подогревом дезраствора при минусовых температурах для обработки автотранспорта при въезде на территорию свиноводческого предприятия, расположенного по адресу <адрес>;

установить на свиноводческом предприятии, расположенном по адресу <адрес> санитарный пропускник.

Взыскать с СПК «Березниковский» Куменского района Кировской области госпошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Куменский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 21.08.2012 года.

Председательствующий – А. Г. Малыгина

2-244/2012 ~ М-271/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор Куменского района
Ответчики
СПК "Березниковский"
Другие
Управление ветеринарии Кировской области
Суд
Куменский районный суд Кировской области
Судья
Малыгина А.Г
Дело на сайте суда
kumensky--kir.sudrf.ru
18.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2012Передача материалов судье
20.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2012Судебное заседание
20.08.2012Судебное заседание
26.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее