Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-644/2023 от 16.10.2023

Дело № 4/1-644/2023 ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                                 11 декабря 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Акуловой Е.Н.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Габа А.И.,

осужденного Ганеева Р.Р.,

защитника – адвоката Бугуева А.Г.,

начальника УФИЦ при ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Рычкова А.А.,

при помощнике судьи Жеребцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство адвоката Бугуева Александра Георгиевича в интересах осужденного Ганеева Руслана Раисовича, ... года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Ганеев Р.Р. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 06.07.2021 (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 31.08.2021), которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 3 годам 10 дням лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 1 месяц 22 дня, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбывает с 06.07.2021.

Постановлением Ленинского районного суда г.Перми от 01.06.2023 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена осужденному Ганееву Р.Р. принудительными работами на срок 1 год 1 месяц 14 дней, с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

В суд поступило ходатайство адвоката Бугуева А.Г. в интересах осужденного Ганеева Р.Р. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнения осужденного, защитника и представителя администрации исправительного учреждения, поддержавших заявленное ходатайство, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Ганеев Р.Р. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Ганеев Р.Р. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с 17.06.2023; трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству зданий и территории УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю; за весь период отбывания наказания имеет 4 поощрения, взысканий не имеет, отбыл установленную законом часть наказания, после которого возможно условно-досрочное освобождение.

Таким образом, учитывая положительную характеристику на осужденного, оценивая его поведение за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

При этом суд не находит оснований для освобождения Ганеева Р.Р. от исполнения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 06.07.2021 (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 31.08.2021).

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Осужденного Ганеева Руслана Раисовича, ... года рождения, от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 06.07.2021 (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 31.08.2021) освободить условно-досрочно на неотбытый срок 7 (семь) месяцев 4 (четыре) дня, возложить на него обязанности: встать на учет и в течение неотбытой части наказания периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий      ...

...

...

...

...

...

...

...