Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-258/2023 от 12.10.2023

31MS0065-01-2023-000565-93                                                        №11-258/2023

                                                                                                          (2-506/2023)

СТАРООСКОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года                                       г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Николаенко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ходячих В.С.,

с участием Зониной О.Ф.,

в отсутствие представителя ООО «РАЦ», извещенного о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» к Зониной Ольге Федоровне о взыскании задолженности по взносу на капитальный ремонт, по апелляционной жалобе Зониной Ольги Федоровны на решение мирового судьи судебного участка №7 г. Старый Оскол от 23 мая 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей находится в собственности Зониной О.Ф (1/3 доли) и Дятловой В.Р. (2/3 доли).

С декабря 2021 года по сентябрь 2022 года за Зониной О.Ф. образовалась задолженность по взносу на капитальный ремонт в размере 1861 руб. 55 коп.

ООО «РАЦ», ссылаясь на то, что оплата взноса на капитальный ремонт собственниками своевременно в полном объеме не производится, обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать в его пользу для последующего перечисления взысканных денежных средств на специальный счет Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области, с Зониной О.Ф. задолженность по взносу на капитальный ремонт по адресу: г. Старый Оскол, мкр. Юность, д. 4, кв. 28, за период с декабря 2021 года по сентябрь 2022 года в размере 1861 руб. 55 коп., пени в размере 106 руб. 79 коп.

Решением мирового судьи судебного участка №7 г. Старый Оскол Белгородской области от 23.05.2023, иск ООО «РАЦ» удовлетворен, с Зониной О.Ф. в пользу истца взыскана задолженность по взносу на капитальный ремонт по адресу: г. Старый Оскол, мкр. Юность, д. 4, кв. 28, за период с декабря 2021 года по сентябрь 2022 года в размере 1861 руб. 55 коп., пени в размере 106 руб. 79 коп., для последующего перечисления на специальный счет Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области; государственная пошлина в доход бюджета Старооскольского городского округа в размере 400 руб.

Ответчик Зонина О.Ф., не согласившись с судебным постановлением, обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи от 23.05.2023, просит решение отменить, а дело производством прекратить; в адрес мирового судьи вынести частное определение о грубых нарушениях процессуальных норм, подрывающих доверие к судебной системе.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции признает решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – законным и обоснованным.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Юность, <адрес>, общей находится в собственности Зониной О.Ф (1/3 доли) и Дятловой В.Р. (2/3 доли).

Руководствуясь частями 1,2 статьи 153, частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Законом Белгородской области от 31.01.2013 № 173 «О создании системы финансирования капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Белгородской области, постановлением Правительства Белгородской области от 09.09.2023 № 370-пп «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт…», постановлением Правительства Белгородской области от 25.11.2013 № 486-пп, распоряжением Правительства Белгородской области от 25.06.2012 № 336-рп в редакции распоряжения от 18.03.2013 № 108-рп, постановлением Главы администрации Старооскольского городского округа № 3231 от 28.08.2012, постановлением администрации Старооскольского городского округа Белгородской области от 14.10.2020 № 2294 «Об условиях приватизации муниципального унитарного предприятия (Расчетно-аналитический центр) Старооскольского городского округа Белгородской области, суд пришел к правильному выводу о наличии у ответчика обязанности уплатить взнос на капитальный ремонт в указанном размере, и доказанности факта образования задолженности.

Полномочия представителя истца на подписание и подачу искового заявления закреплены в доверенности (в соответствии со статьей 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)). Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, содержатся в открытом доступе в сети Интернет (на сайте налоговых органов РФ). Оригинал доверенности предоставлялся суду на обозрение. В связи с чем, представляется необоснованным довод апелляционной жалобы об отсутствии полномочий на подписание и подачу иска.

         Досудебный порядок урегулирования для данной категории споров законом не предусмотрен. В то же время, в силу части 4 статьи 3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Довод о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства также не состоятелен, поскольку к исковому заявлению было приложено определение от 26.12.2022 об отмене судебного приказа, из которого видно, что ООО «РАЦ» обращалось в суд к Зониной О.Ф. с заявлением о вынесении судебного приказа; судебный приказ был вынесен мировым судьей, но впоследствии отменен ввиду представления должником возражений относительно его исполнения.

Довод о неуплате истцом государственной пошлины отклоняется судом апелляционной инстанции, ввиду того, что истцом заявлялось ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Суд определением от ДД.ММ.ГГГГ предоставил истцу отсрочку. Кроме того, данное обстоятельство не повлияло на правильность вынесенного судом решения.

Иные доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, они не могут служить основанием для отмены или изменения правильно постановленного судебного решения.

Доводы апелляционной жалобы в целом повторяют позицию ответчика, изложенную при рассмотрении иска в суде первой инстанции, основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства

Суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца образовавшуюся сумму задолженности, а также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины.

          Таким образом, решение мирового судьи судебного участка №7 г. Старый Оскол от 23 мая 2023 года подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба Зониной Ольги Федоровны, - без удовлетворения.

          Частное определение представляет собой средство реагирования суда на выявленные судом в ходе судебного разбирательства случаи нарушения законности и принимается по усмотрению суда, при этом лица, участвующие в деле, не вправе требовать вынесения частных определений.

В настоящем случае, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для вынесения частного определения.

Руководствуясь статьями 327-329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 23 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░                                <░░░░░░ ░░░░░░>                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.12.2023.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>