Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7056/2023 ~ М-5452/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-7056/2023

УИД: 54RS0007-01-2023-008550-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2023 года                         город Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                      Заря Н.В.,

при помощнике судьи                            Полькиной Я.В.,

при секретаре                                Манзюк И.А.,

с участием представителя заявителя Сысоевой И.А., представителя заинтересованного лица Нестерова К.А. - Голиковой Т.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мордковича И. А. о приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Мордкович И. А. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении Мордковича И. А. в пользу Нестерова К. А. до рассмотрения уголовных дел №, №, №.

В судебном заседании представителем заинтересованного лица Нестерова К.А. –Голиковой Т.Ю. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела в Арбитражный суд <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя Сысоева И.А. относительно заявленного ходатайства возражала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Согласно ч. 1 ст. 45 Федерального закона от /дата/ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производятся тем же арбитражным судом или арбитражным судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя (ч. 2 ст. 327 АПК РФ).

Учитывая приведенные нормы права, а также то, что заявитель просит приостановить исполнительное производство №-ИП от 29.05.2023г., возбужденное в отношении него на основании выданного Арбитражным судом <адрес> исполнительного листа № ФС 037451995 в целях принудительного исполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда <адрес> по делу №А45-18065/2020, суд приходит к выводу, что заявление Мордковича И.А. о приостановлении вышеуказанного исполнительного производство подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, в порядке арбитражного судопроизводства.

В этой связи возражения представителя заявителя Сысоевой И.А. основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, а потому отклоняются судом, как несостоятельные.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду <адрес>, поскольку в силу вышеприведенных правовых норм относится к компетенции арбитражного суда.

В соответствии с п.2.1. ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.

Руководствуясь п.2.1. ч. 2, ч. 3 ст. 33, ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 54RS0№-97 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░            /░░░░░░░/            ░.░. ░░░░