Дело №2-221/2023
УИД 13RS0002-01-2023-000265-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Темников 11 июля 2023 г.
Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Семиковой О.В.,
при секретаре Бибаевой Н.А.,
с участием:
истца – Сергеевой Ольги Сергеевны,
ответчика – администрации Пурдошанского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Ольги Сергеевны к Администрации Пурдошанского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Сергеева О.С. обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что решением правления колхоза имени 24 съезда КПСС Урейского сельского Совета Темниковского района ее супругу ФИО1 в июле 1990 г. была предоставлена на семью квартира по адресу: <адрес> общей площадью 49,7 кв.м. Документы (протоколы, решения правления и общего собрания колхоза), подтверждающие предоставление жилого помещения колхозом, в делах отдела муниципального архива Администрации Темниковского муниципального района отсутствуют. Организация, предоставившая квартиру, в настоящее время не существует. В Едином государственном реестре недвижимости квартира не зарегистрирована. Она (Сергеева О.С.) использует квартиру до настоящего времени фактически на условиях социального найма и потому имеет право на приобретение жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Ее супруг ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ
06 июня 2023 г. она обратилась в администрацию Пурдошанского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия с заявлением о передаче ей квартиры в собственность в порядке приватизации. Администрация сельского поселения письмом от 06 июня 2023 г. в приватизации квартиры ей отказала, поскольку указанная квартира не является собственностью муниципального образования. Колхоз имени 24 съезда КПСС прекратил свое существование, при этом жилой фонд в собственность сельского поселения не передавался. В период осуществления хозяйственной деятельности колхозом имени 24 съезда КПСС занимаемая ей квартира относилась к помещениям общественного жилищного фонда. В связи с ликвидацией колхоза подлежала передаче в муниципальную собственность. То обстоятельство, что передача занимаемой ей квартиры в собственность сельского поселения должным образом не произведена, не исключает ее принадлежность сельскому поселению, на территории которого она расположена. Отсутствие зарегистрированного права муниципального образования на жилое помещение не может служить основанием к отказу в защите прав лиц, занимающих такое жилое помещение, на приобретение его в собственность в порядке приватизации
Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 49,7 кв.м.
Дело дважды назначалось к разбирательству в судебном заседании: на 09 часов 00 минут 06 июля 2023 г., и на 09 часов 00 минут 11 июля 2023 г. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Однако в назначенное время стороны в судебные заседания не явились, о причинах неявки суд не уведомили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Сергеевой Ольги Сергеевны к Администрации Пурдошанского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.
В соответствии с частью третьей статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Темниковского районного суда
Республики Мордовия О.В.Семикова