Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-529/2022 ~ М-503/2022 от 05.08.2022

Дело № 2-529/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Тыпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Акчиной Аржане Егоровне и Акчину Сергею Николаевичу о расторжении договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Акчиной А.Е., Акчину С.Н. о расторжении соглашения, договора поручительства и взыскании задолженности по соглашению № 1918861/0848 от 18.09.2019 г. в сумме 117302 руб. 95 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 106316 руб. 16 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 8651 руб. 97 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1862 руб. 75 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 472 руб. 07 коп.; судебных расходов в сумме 9546 руб. 06 коп.

Заявленные требования мотивированы тем, что 18.09.2019 года между АО «Россельхозбанк» и Акчиной А.Е. заключено соглашение № 1918861/0848, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 163477 руб. 34 коп. на срок до 18.09.2024 г., под 15,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по соглашению между банком и Акчиным С.Н. заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель отвечает перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером. Заемщик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, по состоянию на 21.07.2022 г. задолженность по соглашению составляет 117302 руб. 95 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 106316 руб. 16 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 8651 руб. 97 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1862 руб. 75 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 472 руб. 07 коп.

Определением суда исковое требование о расторжении договора поручительства оставлено без рассмотрения.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» Швакова Н.С., действующая на основании доверенности, о времени и месте судебного заседания извещена, просила о рассмотрении дела без её участия.

Ответчики Акчина А.Е., Акчин С.Н. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, причина их неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 18.09.2019 г. между АО «Россельхозбанк (кредитор) и Акчиной А.Е. (заемщик) заключено соглашение № 1918861/0848, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило заемщику кредит в размере 163477 руб. 34 коп. сроком возврата по 18.09.2024 г. включительно, с уплатой 15,5 % годовых за пользование кредитом.

Из банковского ордера от 18.09.2019 г. № 5180 следует, что банком предоставлен Акчиной А.Е. кредит по соглашению № 1918861/0848 от 18.09.2019 г. в сумме 163477 руб. 34 коп., что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств. Доказательств обратного в материалах дела не представлено.

В соответствии с п. 4.1.2 Правил кредитования физических лиц проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.12 соглашения    неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 6.1 Правил кредитования физических лиц в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в соглашении, и в порядке, предусмотренном пунктами 4.5, 4.10, 6.1.1-6.1.4 настоящих Правил.

Из выписки по лицевому счету нашли подтверждение обстоятельства о том, что за заемщиком образовалась задолженность по соглашению.

Нарушение обязательств по кредитному договору является основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по соглашению 18.09.2019 г. между АО «Россельхозбанк» и Акчиным С.Н. заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком Акчиной А.Е. обязательств по соглашению № 1918861/0848 от 18.09.2019 г.

В соответствии с п.5.2 договора поручительство прекращается по истечении трех лет с даты, в которую должник обязан исполнить все свои обязательства в полном объеме в соответствии с договором.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2 ст. 363 ГК РФ).

Согласно расчета истца по состоянию на 21.07.2022 г. задолженность по соглашению составляет 117302 руб. 95 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 106316 руб. 16 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 8651 руб. 97 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1862 руб. 75 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 472 руб. 07 коп.

    Размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства. Свой    расчет суммы задолженности и доказательства надлежащего исполнения обязательств ответчиками не представлены.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по соглашению подлежат удовлетворению.

    На основании ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1). Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (п. 2).

    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Из исследованных судом доказательств, индивидуальных условий кредитования, требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора от 27.05.2022 года, следует вывод, что заемщиком существенно нарушены условия договора по срокам возвращения суммы кредита и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей, поскольку Акчина А.Е. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, задолженность ответчика перед банком в полном объеме не погашена по настоящее время, в результате чего истец (банк) в значительной степени лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении кредитного договора, то есть не получил возврата суммы кредита и процентов по нему в связи с чем, требование банка о расторжения указанного соглашения, является обоснованным и также подлежит удовлетворению.

Меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи от 08.08.2022 г., в силу части 3 статьи 144 ГПК РФ сохраняют действие до исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом размера взысканных сумм и размера оплаченной истцом госпошлины при подаче иска в суд, суд определил взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9546 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» (ИНН №) к Акчиной Аржане Егоровне (паспорт №) и Акчину Сергею Николаевичу (№) о расторжении договора и взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Акчиной Аржаны Егоровны, Акчина Сергея Николаевича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1918861/0848 от 18.09.2019 г. по состоянию на 21.07.2022 г. в сумме 117302 руб. 95 коп. (в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 106316 руб. 16 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 8651 руб. 97 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1862 руб. 75 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 472 руб. 07 коп.) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9546 руб. 06 коп.

Расторгнуть с 22 июля 2022 года соглашение № 1918861/0848 от 18.09.2019 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и Акчиной Аржаной Егоровной.

Меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи от 08.08.2022 г., в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества и транспортных средств Акчиной Аржаны Егоровны, Акчина Сергея Николаевича в пределах взыскиваемой суммы в размере 117302 руб. 95 коп., сохранить до исполнения решения суда, по исполнении решения суда отменить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Решение суда в окончательной форме принято 05 сентября 2022 года.

Председательствующий Е.В. Айманова