Материал № М-5325/2023
Гражданское дело №
УИД 05RS0№-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе
председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества,
руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, удовлетворить.
Разделить совместно нажитое имущества - нежилое помещение машино-место площадью 13 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Б, <адрес>, пом. 32, определив в равных долях между сторонами, т. е. 1/2 доли ФИО1 и 1/2 доли ФИО2.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Составление мотивированного решения суда отложить на срок не более чем пять дней.
Председательствующий Ф.Э. Газаралиев
Материал № М М-5325/2023
Гражданское дело №
УИД 05RS0№-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе
председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе имущества в виде машинного места в размере 1/2 доли ей и 1/2 доли ответчику.
В обоснование искового заявления указано, что с 2004 г. она состояла в браке с ответчиком ФИО2 Решением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут. Между ними было заключено соглашение о разделе имущества – квартиры приобретённой в совместном браке, расположенной по адресу: <адрес> Б, <адрес>, которая была разделена 1/4 доли ей и 1/2 доли ответчику.
От совместного брака у них двое детей. При совместной жизни ими также приобретено машино-место, за которое истец систематически производила оплату. ФИО2 после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ оформил в собственность это машино-место.
На данный момент у неё возникла необходимость пользоваться указанным машино-местом.
Стороны по делу, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. ст. 233 - 234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав стороны, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствие со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
В силу ст. 256 ГК РФ, ч. 1 ст. 33 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст. ст. 38, 39 СК РФ).
Судом установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит нежилое помещение - машино-место площадью 13 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Б, <адрес>, пом. 32.
Из представленных истцом квитанций усматривается, что за апрель 2019 г., июнь 2019 г., октябрь 2019 г., декабрь 2019 г., февраль 2020 г., март 2020 г. ирстец ФИО1 оплачивала налог за электроэнергию.
Из представленного суду соглашения о разделе имущества следует, что ФИО2 С.М. и ФИО1 заключили договор о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому в собственности ФИО2 остается 1/2 доля в праве собственности, а в собственности ФИО1 остается 1/4 доля в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Б, <адрес>. Соглашение зарегистрировано у нотариуса.
В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.
Как следует из разъяснений, данных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, пп. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Представленные истцом квитанции об оплате свидетельствуют о том, что нежилое помещение машино-место площадью 13 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Б, <адрес> пом. 32, приобретено еще в период брака сторон.
Таким образом, нежилое помещение машино-место площадью 13 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Б, <адрес> пом. 32, имеет режим совместно нажитого имущества и является общей совместной собственностью супругов, так как было приобретено в период брака супругов, за счет совместно нажитых средств, и к указанному имуществу положения ст. 36 СК РФ, определяющей право личной собственности одного из супругов на имущество, полученное по безвозмездным сделкам, не применимы. В связи с чем, вышеуказанное имущество подлежит разделу между супругами в равных долях.
Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, удовлетворить.
Разделить совместно нажитое имущества - нежилое помещение машино-место площадью 13 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Б, <адрес>, пом. 32, определив в равных долях между сторонами, т. е. 1/2 доли ФИО1 и 1/2 доли ФИО2.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ф.Э. Газаралиев
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ