Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-8/2024 (4/17-151/2023;) от 15.12.2023

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ года <адрес>

Вятскополянский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кирилловых О.В.,

при секретаре Черепановой Е.А.,

с участием старшего помощника Вятскополянского межрайонного прокурора Пермякова А.А.

защитника - адвоката Муратова П.А.

представителя Вятскополянского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Р

рассмотрев в судебном заседании представление начальника Вятскополянского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Х о продлении испытательного срока и установлении дополнительной обязанности в отношении осужденного:

В, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, имеющего средне - специальное образование, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего слесарем <адрес> имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного.

.

УСТАНОВИЛ:

В был осужден ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № по Елабужскому судебному району Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

По приговору суда на В на период испытательного срока возложены обязанности: «не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного».

Начальник Вятскополянского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Х в соответствии со ст. 190 УИК РФ обратился в суд с представлением, в котором просит продлить осужденному В испытательный срок на 1 месяц и установить дополнительные обязанности: «не выезжать за пределы территории муниципального образования «Вятскополянский муниципальный район» <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденными наказания».

В обоснование доводов представления указано, что В должных выводов для себя не делает, к обязанностям условно осужденного относится легкомысленно, допускает нарушение обязанностей, установленных приговором суда. Кроме того В совершил данное преступление за пределами <адрес>.

В судебном заседании представитель филиала УИИ Р поддержала представление по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Вербицкий Л.Д. в судебное заседание не явился. Представил суду ходатайство о рассмотрении представления УИИ без его участия. С продлением испытательного срока и вменением дополнительных обязанностей согласен.

Адвокат М возражает на удовлетворение представления, указывая на отсутствие В, в судебном заседании.

Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, поддержавшего внесенное представление, пришел к выводу, что данное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 7 статьи 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно части 4 статьи 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности.

Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Камбарский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республики поступило распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного участка № по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении В, где осужденный посредством телефонограммы пояснил, что возможности проживания у него по адресу регистрации в Удмуртской Республики нет, так как дом находится в непригодном для проживания состоянии, и он постоянно проживает по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ    приговор в отношении В поступил на исполнение в Елабужский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где осужденный был поставлен на учет, однако на момент поступления приговора, В вновь сменил место жительства, указа адрес проживания: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ    в Вятскополянский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> поступила информация, о том, что осужденный В в связи с семейными обстоятельствами выехал на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ    сотрудниками Вятскополянского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> был установлен факт проживания осужденного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ    приговор в отношении В поступил на исполнение в Вятскополянский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где осужденный был поставлен на учет.

ДД.ММ.ГГГГ В, под подпись, разъяснены порядок и условия отбытия условного наказания, его права и обязанности, возложенные судом на период испытательного срока. В в письменной форме предупрежден о возможности продления испытательного срока до 1 года и установления дополнительных обязанностей за совершение действий, нарушающих общественный порядок или невыполнение возложенных судом обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ    при проведении индивидуальной профилактической беседы В было вручено под подпись уведомление о необходимости явки в УИИ ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ В в уголовно - исполнительную инспекцию не явился, о причинах своей неявки сотрудников уголовно – исполнительной инспекции уведомил по средствам телефонной связи, пояснив, что находится на работе за пределами <адрес>. При этом В сотрудников Вятскополянского МФ не уведомлял, о том, что выезжает на работу за пределы <адрес>, в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ    с В получено объяснение, согласно которому он с

ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроен в <данные изъяты> по специальности слесарь. Трудовую деятельность осуществляет в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ В уехал на заработки в <адрес>, где работал до ДД.ММ.ГГГГ. Данный период времени В проживал по адресу: <адрес>, в гостинице, предоставленной от организации <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ    от руководителя В поступило распоряжение о необходимости выехать в <адрес>, Пермского Края, где находится филиал организации ООО «КПР» для осуществления своей трудовой деятельности. В <адрес> В проживал у своего родного брата, который также трудоустроен в ООО «КПР», по адресу: <адрес> <адрес>. Данная квартира предоставлена организацией <данные изъяты> На момент выезда из <адрес> сотрудников Вятскополянского МФ ФКУ УИИ В так же не уведомил, хотя контактные данные сотрудников у него были. ДД.ММ.ГГГГ В по средствам телефонной связи уведомил, что не сможет приехать на явку ДД.ММ.ГГГГ, так как находится на заработках за пределами <адрес>, и пояснил, что явится в УИИ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ В также не явился в УИИ, так как находился на заработках в <адрес>, Пермского Края, о данном факте, что он не сможет приехать ДД.ММ.ГГГГ инспекторов не уведомил, хотя контактные данные у В были. О том, что В будет проживать за пределами <адрес> в <адрес> Края, не уведомлял, хотя осознавал, что должен уведомить о данном факте, и о том, что нарушает обязанность установленную судом, а именно не менять постоянного места жительства без уважительной причины. ДД.ММ.ГГГГ В в письменной форме, под подпись, был предупрежден о возможности отмены условного осуждения за нарушение им порядка и условий отбытия испытательного срока условного осуждения.

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, свидетельствующих о нарушении осуждённым порядка и условий отбытия наказания, выразившемся в неявке на регистрацию, а также учитывая, что Вербицкий Л.Д. осужден за преступление, совершенное на территории Республики Татарстан, суд приходит к выводу об обоснованности доводов начальника уголовно-исполнительной инспекции о необходимости продления В испытательного срока и установлении дополнительной о бязанности: «не выезжать за пределы территории муниципального образования «Вятскополянский муниципальный район» <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденными наказания».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73, 74 УК РФ, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Вятскополянского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Х удовлетворить.

    Продлить осужденному В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, испытательный срок назначенный приговором мирового судьи судебного участка № по Елабужскому судебному району Республики Татарстан на 1 месяц, а всего до 1 года 1 месяца.

Возложить на осужденного В дополнительную обязанность: «не выезжать за пределы территории муниципального образования «Вятскополянский муниципальный район» <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденными наказания».

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы, представления судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья          О.В. Кирилловых