Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2925/2023 ~ М-13641/2022 от 28.12.2022

11RS0001-01-2022-019817-71 Дело 2-2925/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Синицкой Г.Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску администрации МО ГО «Сыктывкар» к Боброву Сергею Витальевичу о возложении обязанности освободить земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к Боброву С.В ... о возложении обязанности освободить земельные участки с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером №... площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., от объектов, их захламляющих, и привести земельные участки в надлежащее состояние.

В обоснование доводов иска указано, что ответчик, не имея оснований для использования вышеуказанных земельных участков, разместил на них движимое имущество: автомобильные покрышки, запасные части автомашин, строительный мусор. Предостережение истца о недопустимости нарушения требований земельного законодательства и освобождении земельного участка ответчиком не исполнено.

В судебном заседании стороны, представитель третьего лица ООО СК «Уютный дом» участия не приняли, извещены надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что на основании обращения Боброва И.В постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от 24.08.2011 ... был утвержден акт выбора земельного участка от 25.02.2010 ... для строительства объекта «склад строительных материалов» в районе здания ... утверждена в составе земель населенных пунктов схема расположения земельного участка на кадастровой карте территории МО ГО «Сыктывкар» площадью ... кв.м (п.2); Боброву И.В предварительно согласовано место размещения объекта «склад строительных материалов» в районе здания ... и поручено осуществить постановку земельного участка на государственный кадастровый учет ... ...

В результате проведенных комплексных кадастровых работ ** ** ** на государственный кадастровый учет поставлен земельный участок кадастровый №... площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: благоустройство территории. Границы указанного земельного участка являются смежными для всех границ земельного участка с кадастровым номером №...

Земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ... предоставлен на праве аренды ООО СК «Уютный дом» на срок 30 месяцев на основании договора аренды земельного участка от ** ** ** №...

На основании обращения директора ООО СК «Уютный дом» от ** ** ** о захламлении смежного с арендуемым обществом земельного участка ... специалистами администрации МО ГО «Сыктывкар» ** ** ** и ** ** ** были проведены контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия с контролируемыми лицами, по результатам которых были составлены протоколы осмотра.

Согласно названным протоколам на землях, расположенных с южной стороны земельного участка с кадастровым номером №... размещены пиломатериалы, автомобильные покрышки, кузова автомашин, разукомплектованные транспортные средства, металлический контейнер-вагончик и иной бытовой мусор; на части земельного участка с кадастровым номером №... складированы пиломатериалы, размещен мусор ...

** ** ** Боброву С.В направлено предостережение администрации МО ГО «Сытывкар» №..., которым ответчику предложено принять меры по освобождению земель от принадлежащих ему объектов ...

Ввиду неисполнения указанного распоряжения истцом был подан в суд настоящий иск.

В ходе судебного разбирательства специалисты администрации МО ГО «Сыктывкар» повторно провели осмотр спорных земельных участков, составив по его результатам акт осмотра от ** ** **. Согласно указанному акту на земельном участке с кадастровым номером №... складируются автомобильные покрышки, запчасти автомашин, лежит строительный мусор, часть строительного мусора расположена на земельном участке с кадастровым номером №...

В судебном заседании ** ** ** ... ответчик подтвердил, что разместил на земельном участке, предварительно ему согласованном для строительства объекта «склад строительных материалов» в районе здания по адресу: ... имущество: .... Пояснил, что земельный участок он постепенно освобождает, строительный мусор на участок заносится ветром.

Представитель третьего лица ООО СК «Уютный дом» в ходе судебного разбирательства также дал пояснения, что лишен возможности использовать арендованный обществом земельный участок кадастровый №... по своему назначению ввиду размещения на нём имущества ответчика ...

Проведенный стороной истца ** ** ** повторный осмотр земельных участков показал, что земельный участок с кадастровым номером №... ответчиком не освобожден, на участке расположены строительный мусор и автохлам ...

Из представленных в дело фотоснимков видно, что имущество ответчика, расположенное на спорных земельных участках, представляет собой пиломатериалы, деревянные поддоны, автомобильные покрышки, кузова автомобилей, разукомплектованные транспортные средства, запасные части для автомобилей, строительный и бытовой мусор ...

Согласно пункту 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно пункту 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

На основании части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 263 ГК РФ только собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам.

Согласно статье 60 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

На основании части 2 статьи 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно части 2 статьи 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Исследованными по делу письменными доказательствами, пояснениями представителя третьего лица ООО СК «Уютный дом» и самого ответчика подтверждается, что основанием для обращения истца с настоящим иском в суд послужило наличие на земельных участках с кадастровыми номерами №..., государственная собственность на которые не разграничена, движимого имущества, размещенного ответчиком.

При изложенных обстоятельствах, с применением к ним приведенных норм законодательства, суд признает обоснованными требования истца о возложении на ответчика обязанности освободить спорные земельные участки от своего имущества, захламляющего участки, и привести их в надлежащее состояние.

Иск администрации МО ГО «Сыктывкар» подлежит удовлетворению.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) удовлетворить.

Обязать Боброва Сергея Витальевича ... за свой счет освободить земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ..., земельный участок с кадастровым номером №... площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., от пиломатериалов, деревянных поддонов, автомобильных покрышек, кузовов автомобилей, разукомплектованных транспортных средств, запасных частей для автомобилей, строительного и бытового мусора и привести земельные участки в надлежащее состояние.

Взыскать с Боброва Сергея Витальевича в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Ф.Губаева