Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4748/2023 ~ М-4451/2023 от 01.09.2023

Определение

об утверждении мирового соглашения

12 декабря 2023 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,

при секретаре Веденеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Система» о защите прав потребителей,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Строительная компания «Система» о защите прав потребителей, мотивировав свои требования следующим.

Истец ФИО1 является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. При эксплуатации квартиры истцом были выявлены дефекты оконных и дверных блоков лоджии в виде деформации пластика. Истец обратился к ответчику с претензией, однако она была оставлена без ответа.

С учетом изложенного истец ФИО1 обратился в суд и просит с учетом уточнений взыскать с ответчика 137491 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94868,79 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф в размере 50 %, неустойку в размере 1% от суммы 137491 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, расходы по экспертизе в размере 12000 рублей.

В судебном заседании от истца ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 и представитель ответчика ООО Специализированный застройщик «СК Система» в лице генерального директора ФИО2 поступило заявление об утверждении мировое соглашение, по условиям которого стороны определили:

1. Стороны подтверждают и соглашаются с выводами, изложенными в заключении эксперта от 10.11.2023№, подготовленном ООО «Саратовский Центр Экспертиз» на основании определения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о том что в <адрес> имеются дефекты (недостатки) ПВХ изделий в виде некачественно выполненных работ по их монтажу, отступлений от технологии производства работ, некачественно выполненных изделий из ПВХ. Стоимость устранения недостатков ПВХ изделий составляет 137491 рубль.

2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объёме.

3. За отказ от исковых требований Ответчик выплачивает Истцу:

- стоимость расходов на устранение недостатков ПВХ изделий, установленную судебной экспертизой, в размере 137491 руб.;

- компенсацию за отказ от иных исковых требований в размере 62509 руб.

Кроме этого, Ответчик возлагает на себя обязанность произвести оплату в размере 100% за проведение судебной экспертизы.

4. Денежные средства, указанные в пункте 3 настоящего соглашения, в общей сумме 200 000 руб. Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Номер счёта: 40№

ФИО4 получателя: ПОВОЛЖСКИЙ ФИО4 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 043601607

Корр. счёт: 30№

ИНН: 7707083893

КПП: 645502001

ОКПО: 02812156

ОГРН: 1027700132195

Денежные средства считаются переведёнными Истцу с момента их списания со счёта Ответчика.

В случае если денежные средства не спишутся со счёта Ответчика по вине Истца (неверные реквизиты счёта, арест счёта, истец обслуживается в другом ФИО4 и т.п.), то срок исполнения мирового соглашения продлевается до даты устранения Истцом обстоятельств, по которым перевод денежных средств был невозможен, + 10 рабочих дней с даты письменного уведомления Ответчика об устранении таких обстоятельств.

В случае просрочки оплаты указанных денежных средств Ответчик обязан выплатить Истцу неустойку в размере 1 (одного) % от общей суммы за каждый день просрочки.

5. После исполнения условий настоящего мирового соглашения, Стороны не имеют друг к другу взаимных претензий.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения по ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Мировое соглашение подписано истцом ФИО1 в лице представителя действующего на основании доверенности ФИО3 и представителем ответчика ООО Специализированный застройщик «СК Система» в лице генерального директора ФИО2

Мировое соглашение судом проверено и установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в мировом соглашении содержится указание о разъяснении сторонам последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 153.10, 153.11, 220 и 221 ГПК РФ, данные последствия сторонам понятны.

Поскольку стороны договорились о прекращении судебного спора, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, в связи с чем, в силу ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 153.10 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное истцом – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий паспорт 6307 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> во <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ИНН:641702435359, в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, с одной стороны,

и Ответчик – ООО Специализированный застройщик «СК «Система» (ИНН 6452934991) в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования и прекращения спора по гражданскому делу №, рассматриваемому Кировским районным судом <адрес>, возникшего в связи с обращением Истца в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) о взыскании с Ответчика стоимости расходов на устранение недостатков <адрес> (некачественно выполненные ПВХ изделия и их монтаж), неустойки, штрафа, расходов по оплате услуг представителя и по проведению досудебного исследования, а также о взыскании компенсации морального вреда, руководствуясь ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «ГПК РФ»), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны подтверждают и соглашаются с выводами, изложенными в заключении эксперта от 10.11.2023№, подготовленном ООО «Саратовский Центр Экспертиз» на основании определения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о том что в <адрес> имеются дефекты (недостатки) ПВХ изделий в виде некачественно выполненных работ по их монтажу, отступлений от технологии производства работ, некачественно выполненных изделий из ПВХ. Стоимость устранения недостатков ПВХ изделий составляет 137491 рубль.

2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объёме.

3. За отказ от исковых требований Ответчик выплачивает Истцу:

- стоимость расходов на устранение недостатков ПВХ изделий, установленную судебной экспертизой, в размере 137491 руб.;

- компенсацию за отказ от иных исковых требований в размере 62509 руб.

Кроме этого, Ответчик возлагает на себя обязанность произвести оплату в размере 100% за проведение судебной экспертизы.

4. Денежные средства, указанные в пункте 3 настоящего соглашения, в общей сумме 200 000 руб. Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Номер счёта: 40№

ФИО4 получателя: ПОВОЛЖСКИЙ ФИО4 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 043601607

Корр. счёт: 30№

ИНН: 7707083893

КПП: 645502001

ОКПО: 02812156

ОГРН: 1027700132195

Денежные средства считаются переведёнными Истцу с момента их списания со счёта Ответчика.

В случае если денежные средства не спишутся со счёта Ответчика по вине Истца (неверные реквизиты счёта, арест счёта, истец обслуживается в другом ФИО4 и т.п.), то срок исполнения мирового соглашения продлевается до даты устранения Истцом обстоятельств, по которым перевод денежных средств был невозможен, + 10 рабочих дней с даты письменного уведомления Ответчика об устранении таких обстоятельств.

В случае просрочки оплаты указанных денежных средств Ответчик обязан выплатить Истцу неустойку в размере 1 (одного) % от общей суммы за каждый день просрочки.

5. После исполнения условий настоящего мирового соглашения, Стороны не имеют друг к другу взаимных претензий.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия утверждения судом Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и стороны не вправе обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Система», о защите прав потребителей, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.Н. Еремина