Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-172/2022 (5-2333/2021;) от 23.12.2021

31RS0020-01-2021-009021-90                            5-2333/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол                                                              10 января 2022 года

ул. Комсомольская, д.48 «а»

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Аралкина Ю.С.,

в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, Фролова Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Фролова Евгения Алексеевича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

                    УСТАНОВИЛ:

17 октября 2021 года в 10 час 40 мин Фролов Е.А., находясь в общественном транспорте в маршрутном такси на остановке рядом с ТЦ «Оскол» по адресу: Белгородская область, гор. Старый Оскол, мкр. Олимпийский, стр.63, не выполнил правила поведения при введении повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, что выразилось в несоблюдении санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно, не использовал одноразовую маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (в общественном транспорте), чем нарушил п.2.4 Постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Белгородской области», в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности в соответствии с п.1 этого же постановления.

Будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства посредством смс-извещения, почтовой связи, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Фролов Е.А.. в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Фролова Е.А.

Вина Фролова Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается помимо протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, форма и содержание которого соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, совокупностью исследованных доказательств, а именно: письменными объяснениями самого Фролова Е.А., протоколом осмотра помещений и территорий, рапортом сотрудника полиции, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из рапорта ст.УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по гор. Старый Оскол ФИО7 следует, что 17 октября 2021 года в ходе профилактических мероприятий был выявлен факт нарушения п.2.4 Постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Белгородской области», в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности в соответствии с п.1 этого же постановления, а именно, Фролов Е.А. находился в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

В своем письменном объяснении от 17 октября 2021 года Фролов Е.А. указал, что находился в маршрутном такси по адресу: мкр. Олимпийский, д.63, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, так как забыл надеть маску. С правонарушением согласен.

В соответствии с протоколом осмотра помещений и территорий от 17 октября 2021 года был произведен осмотр салона маршрутного такси, где Фролов Е.А. находился без маски.

Из фототаблицы, представленной с материалами дела, видно, что Фролов Е.А. находится в маршрутном такси без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Режим повышенной готовности введен на территории Белгородской области постановлением Губернатора Белгородской области № 36 от 03.04.2020 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области».

Постановлением Губернатора Белгородской области № 58 от 08 мая 2020 года (п.2.4) установлено требование к гражданам использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

При таких обстоятельствах Фролов Е.Р. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находился в месте общего пользования (общественном транспорте) без одноразовой маски, то есть совершил административное правонарушение.

Вышеперечисленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности суд признает достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для правильного разрешения дела и вывода о доказанности события административного правонарушения и вины Фролова Е.А. в его совершении.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Действия Фролова Е.А. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено Фроловым Е.А. умышленно, зная о необходимости соблюдения гражданами установленных правил в условиях режима повышенной готовности, он находился в месте общего пользования без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

        Действия Фролова Е.А. поставили под угрозу не только его здоровье, но и здоровье граждан, находящихся в данном маршрутном такси, в связи с возможностью заражения COVID-19 и его распространения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих лицо от административной ответственности, не имеется.

Отягчающих административную ответственность Фролова Е.А. обстоятельств судом не установлено.

Признание вины суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Фролова Е.А.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, который не работает, то есть самостоятельного источника дохода не имеет, и полагает возможным ограничиться предупреждением.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Фролова Евгения Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить в УМВД России по гор. Старый Оскол, Фролову Е.А.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                 Ю.С. Аралкина