Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2024 (2-3626/2023;) ~ М-3564/2023 от 11.10.2023

Дело № 2-315/2024

УИД 50RS0020-01-2023-005086-06

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2024 года г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи МЕЛИОРАНСКОЙ А.А.,

при секретаре судебного заседания ИСТОМИНОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Городского округа Коломна Московской области, СНТСН «им. 1-го МАЯ» об установлении факта принадлежности земельного участка наследодателю при жизни, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО3 обратился в суд к Администрации Городского округа Коломна Московской области, СНТСН «им. 1-го МАЯ» с иском об установлении факта принадлежности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни земельного, площадью 543 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, включить указанный земельный участок в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Иск мотивирован тем, что истец являются родными сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2, осталось имущество в виде земельного участка в составе садоводческого коммерческого товарищества собственников недвижимости «им. 1-го Мая», участок №. На указанный земельный участок истец не может оформить право собственности в порядке наследования по закону, так как наследодатель не регистрировал право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке, предусмотренном законодательством в период своей жизни. Архивные данные не содержат сведений о выделении ФИО2 земельного участка, однако подтверждаются выписка от ДД.ММ.ГГГГ из протокола № Заседания президиума профкома Коломенского СПО о Решении правления сада «1-е Мая» от ДД.ММ.ГГГГ о переводе садового участка №, принадлежащего ФИО7 (бабушке истца) на сына (ФИО2).

Оформить свои права на наследство истцу, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным. На основании положений ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ истец просит суд иск удовлетворить.

Истец ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, письменным заявлением просит суд о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.76).

Суд рассматривает дело в отсутствие истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности (л.д.28) ФИО6 в настоящем судебном заседании исковые требования доверителя поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в решении суда. Дополнительно пояснила, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства; истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако спорный земельный участок не вошел в наследственную массу, поскольку не был при жизни оформлен наследодателем. ФИО2, являлся членом СНТСН «им 1-го МАЯ», до членства ФИО2, спорным земельным участком владела его мать (бабушка истца) ФИО7. Истец фактически принял земельный участок, облагораживает и ухаживает за ним, оплачивает членские взносы; задолженности по платежам за спорный земельный участок не имеется. Просит суд иск доверителя удовлетворить.

Администрация Городского округа Коломна Московской области в качестве ответчика о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, каких либо ходатайств, в том числе, об отложении судебного заседания, в суд не представлено, в письменном отзыве на иск просит суд отказать в удовлетворении иска, мотивируя тем, что истцом не представлено доказательств фактического принятия спорного земельного участка, а также не представлено доказательств несения расходов по вышеуказанному земельному участку.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика СНТСН «им.1-го МАЯ» ФИО8 в настоящем судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «им. 1-го Мая», занимает массив земельного участка согласно схеме расположения. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся членом СНТСН им. «1-е Мая. Как член садоводческого товарищества ФИО2 нес бремя содержания спорного земельного участка № в составе СНТСН «им. 1-го Мая», оплачивал членские взносы.До членства ФИО2 спорным земельным участком № в составе СНТСН «им. 1-го Мая» пользовалась его мать- ФИО7.

Управление Росреестра по Московской области, в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, явки представителя в суд не обеспечило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, письменным ходатайством просит суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя вышеуказанного лица в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса и исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии и по смыслу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Представленными суду доказательствами подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2; к имуществу наследодателя заведено наследственное дело №, что подтверждается справкой нотариуса Коломенского нотариального округа ФИО9 (л.д.40).

Истец ФИО3 является родным сыном наследодателя, ФИО2; истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Истцом, в порядке наследования по закону, согласно вышеуказанного свидетельства, приняты денежные средства, находящиеся в АКБ «ФОРАБАНК», с причитающимися процентами и компенсацией.

Земельный участок, площадью 543 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, не вошел в наследственную массу, на которое нотариусом наследнику выдано свидетельство о праве на наследство. При жизни право на вышеуказанный земельный участок наследодателем оформлено не было.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, других фактов, имеющих юридическое значение, что позволяет установить факт принадлежности наследодателю истцов жилого дома, возведенного наследодателем при жизни.

Спорный земельный участок, расположенный СНТСН «им. 1-го МАЯ» на основании решения правления сада «1-ое Мая» от ДД.ММ.ГГГГ был переведен и предоставлен ФИО3, который был принят на общих основаниях в члены общества с внесением членских и паевых взносов, что подтверждается выпиской из протокола № заседания президиума профкома Коломенского СПО (л.д.12).

Наследодатель ФИО2., являлся членом СНТСН им. «1-е Мая», данный факт подтверждается представленной в материалы дела членской книжкой с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ годы, Справкой о членстве выданной Председателем СНТСН «им. 1-го Мая».

ФИО2 нес бремя содержания спорного земельного участка № в составе СНТСН «им. 1-го Мая», оплачивал членские взносы, данный довод никем не оспорен.

Согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утвержденной Постановлением Администрации Городского округа Коломна Московской области, земельный участок № в СНТСН «им. 1-го Мая» расположен в границах:

обозначение характерных точек границы	X координата	Y координата
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

С учетом вышеустановленных и фактических обстоятельств дела и принимая во внимание разъяснения п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», суд приходит к выводу о том, что земельный участок, площадью 543 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, является объектом наследственных прав после смерти ФИО2 и подлежит включению его в наследственную массу с признанием за истцом права собственности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд удовлетворяет иск, поскольку он обоснован имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и оснований для отказа в иске не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 к Администрации Городского округа Коломна Московской области, СНТСН «им. 1-го МАЯ» об установлении факта принадлежности земельного участка наследодателю при жизни, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни земельного участка, площадью 543 кв.метров, категория земель: «земли населенных пунктов», разрешенный вид использования – для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес> в следующих координатах:

обозначение характерных точек границы	X координата	Y координата
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Включить земельный участок, площадью 543 кв.метров, категория земель: «земли населенных пунктов», разрешенный вид использования – для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес> в следующих координатах:

обозначение характерных точек границы	X координата	Y координата
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

в наследственную массу после смерти, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации (паспорт: №) в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, площадью 543 кв.метров, категория земель: «земли населенных пунктов», разрешенный вид использования – для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес> в следующих координатах:

обозначение характерных точек границы	X координата	Y координата
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости в установленном законом порядке в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья: А.А. Мелиоранская

Мотивированное решение суда изготовлено «28» февраля 2024 года.

Судья Коломенского городского суда

Московской области: /подпись/ А.А. Мелиоранская

Копия верна. Судья А.А. Мелиоранская