Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-455/2023 от 31.03.2023

                        Дело №1-455/2023

    №12301040039000342

    УИД:24RS0046-01-2023-001801-15

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Качаровой А.А.,

при секретаре Гукасян А.А.,

с участием государственного обвинителя Сокольниковой В.С.,

подсудимого Фокина Д.В.,

защитника – адвоката Скворцова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фокина Данила Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Хакасия, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, малолетних, несовершеннолетних детей, иждивенцев не имеющего, работающего в <данные изъяты> уборщиком (со слов), зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фокин Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точно дознанием не установлено, Фокин Д.В., находясь в неустановленном дознанием месте, и реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, используя сотовый телефон «Iphone 11 Pro», имеющий подключение к сети Интернет, посредством приложения «Телеграмм», путем купил наркотическое средство, получив при этом координаты местонахождения данного средства.

В тот же день около 18.40 часов Фокин Д.В. на автомобиле марки « государственный регистрационный знак регион под управлением ФИО5у, а также с находящимся в салоне указанного автомобиля в качестве пассажира ФИО4, не подозревающих о преступных намерениях Фокина Д.В., прибыл по указанным координатам, где выйдя из автомобиля и проследовав к месту «закладки», а именно <адрес> строение 1 в СНТ «Заря» в. <адрес>, поднял с земли сверток с веществом массой 2,005 грамм, содержащим в своем составе мефедрон (4- метилметкатинон), тем самым его незаконно приобрел, после чего поместил в правый карман куртки надетой на нем, и проследовал в вышеуказанные автомобиль, а затем сев в указанный автомобиль, проследовал от места приобретения наркотического средства, следуя по <адрес>.

При этом находящийся тут же в салоне автомобиля ФИО4, из любопытства попросил показать, что приобрел Фокин Д.В., и последний передал ему вышеуказанный сверток с наркотическим средством для просмотра. В это же время, а именно в 19.15 часов, вышеуказанный автомобиль, на котором передвигались Фокин Д.В., Сердюков А.А. и Айсаев М.Б.у. в районе <адрес> «Г» по <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД, при виде которых ФИО4 выходя из салона автомобиля бросил сверток с вышеуказанным наркотическим средством на землю.

В период с 20.59 часов до 21.25 часов того же дня в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, «Г» в <адрес>, сотрудником полиции на земле был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством.

Таким образом, Фокин Д.В. незаконно хранил приобретенное им указанное наркотическое средство до 19.15 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания его сотрудниками ГИБДД по адресу по <адрес> «Г» <адрес>.

Согласно Перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое средство отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 2,005 грамма, отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Фокин Д.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Фокиным Д.В. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст. 317 УПК РФ.

Защитник подсудимого поддержал указанное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным рассмотреть дело в особом порядке, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд полагает, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

Суд находит подсудимого Фокин Д.В. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния, поскольку обстоятельства совершенного им преступления, данные его личности, поведение в судебном заседании, с учетом заключения эксперта /д от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что он осознавал фактический характер своих действий и их общественную опасность и мог ими руководить.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи, с чем его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправления подсудимой, и на условия жизни его семьи.

Фокин Д.В. ранее не судим, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Фокин Д.В. в ходе дознания указывал на место, где приобрел наркотическое средство, способ его приобретения, изначально давал полные правдивые показания, изобличающие себя в совершении инкриминируемого преступления, сообщал информацию правоохранительным органам ранее не известную; в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, совершение притупления впервые, состояние здоровья, оказание помощи близкому родственнику – матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Оценивая обстоятельства дела, а также совокупность исследованных доказательств, характеризующих личность подсудимого, с учетом характера совершенного преступления наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, характеризующегося в целом с положительной стороны, искренне раскаявшегося в содеянном, высказавшего стойкое намерение вести законопослушный образ жизни, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по убеждению суда, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания более мягкого, чем наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении Фокину Д.В. наказания применены быть не могут.

При определении размера штрафа суд, помимо тяжести совершенного преступления, учитывает возможность получения Фокиным Д.В. дохода, его имущественное положение, трудоспособный возраст, отсутствие иждивенцев.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фокина Данила Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф перечислять на имя получателя: Банк: Отделение Красноярск Банка России// УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН 2466050868, КПП 246601001, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), расчетный счет: 03100643000000011900, ОКТМО 04701000, КБК 18811603125010000140, УИН 18852423000001286472, л/с 04191220380.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Фокина Д.В. после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, упаковку от наркотического средства, сотовый телефон – хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела; 4 конверта со смывами с рук Фокина Д.В. и Сердюкова А.А. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Свердловский районный суд г. Красноярска в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий:                        А.А. Качарова

1-455/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сокольникова В.С.
Другие
Скворцов Александр Юрьевич
Фокин Данил Валерьевич
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Качарова А.А.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
31.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2023Передача материалов дела судье
13.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.04.2023Судебное заседание
26.04.2023Провозглашение приговора
16.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее